“海外市場(chǎng)RFID產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)成熟了，如果我們不能建立自己的標(biāo)準(zhǔn)體系，就會(huì)上演當(dāng)年在互聯(lián)網(wǎng)上失去規(guī)則制定權(quán)的一幕。中國(guó)企業(yè)在RFID標(biāo)準(zhǔn)上不能當(dāng)先烈。”國(guó)家金卡工程協(xié)調(diào)小組辦公室IC卡應(yīng)用組組長(zhǎng)潘利華教授的話擲地有聲，發(fā)人深思。

    RFID應(yīng)用仍少

    RFID早就已經(jīng)不再是一個(gè)新鮮的話題了，每天都有人在談?wù)揜FID，媒體每天也都在報(bào)道RFID的消息，讓人耳朵里面都聽(tīng)出了老繭，但是，直到現(xiàn)在為止，中國(guó)的RFID應(yīng)用依然是說(shuō)的多做的少，規(guī)模的應(yīng)用不多。

    中國(guó)的RFID應(yīng)用前景還很不明晰，這使得許多企業(yè)還處于觀望狀態(tài)。眾所周知，沃爾瑪對(duì)于RFID的推廣可謂是竭盡所能，但是在中國(guó)，就連沃爾瑪也采取了相當(dāng) 謹(jǐn)慎的態(tài)度，還沒(méi)有在中國(guó)區(qū)域?qū)嵤㏑FID項(xiàng)目。有報(bào)道指出，沃爾瑪極力說(shuō)服其供應(yīng)商采用RFID技術(shù)給貨物加上RFID標(biāo)簽，但是對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)技術(shù)的實(shí)施顯得很艱難。

    不僅僅是沃爾馬，世界或是中國(guó)的大部分企業(yè)，在面對(duì)RFID問(wèn)題是，都是熱情頗高，但是真正投入使用的企業(yè)卻是鳳毛麟角，RDID電子標(biāo)簽的好處，這是不需贅述的，然而為什么時(shí)至今日仍然沒(méi)有以人們意想中那般迅速推廣應(yīng)用？

    推廣為何如此之難

    美國(guó)Eyefortransport公司曾經(jīng)做過(guò)一次調(diào)查，RFID發(fā)展的所有阻礙中，最為突出的三個(gè)因素為成本、標(biāo)準(zhǔn)和需求，其中，被調(diào)查者中認(rèn)為成本過(guò)高的占總?cè)藬?shù)的49％，認(rèn)為受制于標(biāo)準(zhǔn)因素的占36％，而無(wú)法確定是否有需求的占32％，近年來(lái)，關(guān)于是否需要RFID的疑問(wèn)少了一些，但是成本和標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題卻依然困擾著整個(gè)行業(yè)。同時(shí)，成本的問(wèn)題又受到標(biāo)準(zhǔn)的限制，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，則不能形成產(chǎn)業(yè)，而不能形成產(chǎn)業(yè)，成本也就無(wú)法降低，所以，究其根源，還是標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。

    隨著中國(guó)的快速發(fā)展，每個(gè)人都可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)RFID在中國(guó)的美妙前景，ST公司某資深工程師曾表示：“中國(guó)即將在全球RFID產(chǎn)業(yè)中扮演中心角色，故對(duì)于中國(guó)建立自己的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)避IP風(fēng)險(xiǎn)的任何行為都能表示理解。ST也將對(duì)中國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)的任何進(jìn)展給予密切注視，并隨時(shí)做好準(zhǔn)備，提供符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的RFID產(chǎn)品，來(lái)為中國(guó)客戶提供完善的服務(wù)?！比f(wàn)事具備，只欠東風(fēng)，有著ST這樣想法的不止一家，中國(guó)的RFID標(biāo)準(zhǔn)需要迅速得以落實(shí)。

    標(biāo)準(zhǔn)是阻礙的根本

    RFID標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題目前主要體現(xiàn)在兩方面：一方面是數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一。每個(gè)RFID 標(biāo)簽都會(huì)有一個(gè)惟一的識(shí)別碼，如果它的數(shù)據(jù)格式有很多種且互不兼容，那么在閉環(huán)情況下，對(duì)企業(yè)影響不大。但是在開(kāi)環(huán)情況下，使用不同標(biāo)準(zhǔn)的RFID 產(chǎn)品將不能通用，這對(duì)全球化下的物品流通十分不利。目前的現(xiàn)狀是ISO（國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織）標(biāo)準(zhǔn)和EPC（Electronic Product Code，電子產(chǎn)品編碼）標(biāo)準(zhǔn)之間相互抗衡，中國(guó)也開(kāi)始制定自己的RFID 標(biāo)準(zhǔn)，其它國(guó)家可能也會(huì)制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。這就出現(xiàn)了這些標(biāo)準(zhǔn)之間的溝通、相融問(wèn)題。

    另一方面，目前還沒(méi)有正式的關(guān)于RFID 產(chǎn)品（包括各個(gè)頻段）的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。各個(gè)廠商推出的RFID產(chǎn)品互不兼容，造成了RFID 產(chǎn)品在不同市場(chǎng)和應(yīng)用上的混亂和不兼容。這勢(shì)必對(duì)未來(lái)的RFID 產(chǎn)品互通和發(fā)展形成障礙。另外，中國(guó)在超高頻的頻段上也缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，而未來(lái)，這個(gè)頻段將是政府、企業(yè)應(yīng)用的重點(diǎn)。NCR 全球RFID 解決方案副總裁葛奕莊表示，RFID 是日常生活中廣泛應(yīng)用的介質(zhì)，如汽車的無(wú)線射頻鑰匙、非接觸式卡、房產(chǎn)和人員的保安、貨物的移動(dòng)等等，每一種應(yīng)用的背后都需要有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)條例管轄，這是建立一個(gè)強(qiáng)健產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。目前，我國(guó)面對(duì)的問(wèn)題是國(guó)內(nèi)限制供應(yīng)鏈?zhǔn)褂贸哳lRFID，從而也限制了EPC 編碼的使用。
　　
    RFID標(biāo)準(zhǔn)化的重要性在短期內(nèi)得到政府和業(yè)界普遍共識(shí)，這充分表明了我國(guó)高新技術(shù)發(fā)展日益與國(guó)際社會(huì)接軌。電子標(biāo)簽國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)工作組有關(guān)專家指出，應(yīng)在充分照顧我國(guó)國(guó)情和利用我國(guó)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略考慮下，采用參照或引用ISO 等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)并作相應(yīng)的本地化修改的方式，來(lái)制定中國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，以避免引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議，掌握國(guó)家在電子標(biāo)簽領(lǐng)域發(fā)展的主動(dòng)權(quán)；根據(jù)我國(guó)電子標(biāo)簽應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，電子標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)制定將以應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)為主要方向，發(fā)展如防偽、證照、動(dòng)物管理、郵包跟蹤、道路收費(fèi)、設(shè)備管理、廢物管理、教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等領(lǐng)域的應(yīng)用。

    握緊RFID標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)

    標(biāo)準(zhǔn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高級(jí)形式，是打包出售自己技術(shù)的高級(jí)方式。面對(duì)這種標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則，新進(jìn)入的企業(yè)，要想進(jìn)入這一行業(yè)就必須接受標(biāo)準(zhǔn)制定企業(yè)所制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。由于歷史的原因，我國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尤其是高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)大多遵循的是美日歐等國(guó)家和地區(qū)企業(yè)所制定的標(biāo)準(zhǔn)，因此我國(guó)企業(yè)在生產(chǎn)銷售過(guò)程中必須給有關(guān)企業(yè)支付大量的專利使用費(fèi)，而且在國(guó)際貿(mào)易中經(jīng)常由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題遭到出口對(duì)象國(guó)的處罰。為了擺脫我國(guó)企業(yè)在國(guó)際分工處于低技術(shù)鏈條和附屬地位的狀況，我國(guó)迫切需要通過(guò)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略，提高我國(guó)自主技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的份額，從根本上優(yōu)化國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成以技術(shù)為核心的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

    RFID標(biāo)準(zhǔn)的制定不僅僅涉及到行業(yè)的發(fā)展問(wèn)題，還涉及到了國(guó)家信息安全問(wèn)題。國(guó)家信息安全高于一切，在RFID標(biāo)準(zhǔn)的制定過(guò)程中，應(yīng)牢牢把握這個(gè)核心。RFID標(biāo)準(zhǔn)中涉及國(guó)家安全的核心問(wèn)題是編碼規(guī)則、傳輸協(xié)議、中央數(shù)據(jù)庫(kù)等，我國(guó)必須警惕信息侵略，國(guó)家必須掌握電子標(biāo)簽領(lǐng)域發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。RFID的使用離不開(kāi)中央數(shù)據(jù)庫(kù)，誰(shuí)掌握了產(chǎn)品信息的中央數(shù)據(jù)庫(kù)和電子標(biāo)簽的注冊(cè)登記和密碼發(fā)放權(quán)，誰(shuí)就獲得了全部產(chǎn)品、產(chǎn)品身份、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、物流及市場(chǎng)信息的擁有權(quán)。沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的RFID編碼標(biāo)準(zhǔn)、芯片和核心技術(shù)，就不可能有真正的信息安全。以采用EPCglobal為例，EPC系統(tǒng)的中央數(shù)據(jù)庫(kù)在美國(guó)，且美國(guó)國(guó)防部是EPCglobal的強(qiáng)力支持者，如果我國(guó)使用EPCglobal的編碼體系必然使我們物資有關(guān)信息被美國(guó)所掌控，這顯然會(huì)對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、信息安全甚至國(guó)防安全造成重大隱患。

    國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定，一方面要防止掉入外國(guó)專利的陷阱，避免重蹈DVD的覆轍；另一方面要充分發(fā)揮RFID 技術(shù)的作用，使電子標(biāo)簽在經(jīng)濟(jì)全球化下的物品流通中得以普及應(yīng)用，采用全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)在必行。如何恰當(dāng)?shù)亟鉀Q這一矛盾，是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定必須充分考慮的問(wèn)題。但不管怎樣，有了政府的積極推動(dòng)、相關(guān)企業(yè)的積極參與，我國(guó)RFID 產(chǎn)業(yè)必然走向標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化發(fā)展之路。

    結(jié)束語(yǔ)

    RFID的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，中國(guó)的相關(guān)部門予以了足夠的重視，于2006年發(fā)布的《中國(guó)RFID技術(shù)政策白皮書》很顯然為中國(guó)的RFID產(chǎn)業(yè)注入了一針強(qiáng)心劑，對(duì)中國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)的制定起到了重要的推動(dòng)作用，而在過(guò)去的2007年，RFID的標(biāo)準(zhǔn)工作也取得了很大的進(jìn)展，中國(guó)正在力爭(zhēng)這次走在世界的前面。