RFID技術(shù)好不好 不用行不行?
3000元套件惹來風(fēng)波
2007年10月24日,第十四屆國際自動識別技術(shù)展在上海開幕。既然是自動識別技術(shù)展,RFID(無線射頻識別技術(shù))和條碼是當(dāng)仁不讓的兩個主角。一個有趣的現(xiàn)象是,租用大展位的,多是做條形碼或原先做條形碼、現(xiàn)在進(jìn)入RFID領(lǐng)域的廠商;專業(yè)的大型RFID廠商,都只租了較小且較偏僻的展位。
出現(xiàn)這樣的情況,大致有兩方面的原因。一是RFID企業(yè)日趨理性化,已經(jīng)走過了熱炒概念的階段,尤其是本土企業(yè),在市場開拓方面更加注重實(shí)效。二是國內(nèi)現(xiàn)有RFID市場規(guī)模尚小。與條碼相比,RFID還是個新興市場,它能帶來的現(xiàn)實(shí)利潤有限,也就限制了國內(nèi)RFID廠商的市場拓展能力。
展會期間,遠(yuǎn)望谷公司推出3000元RFID特惠套件,成為圈里人議論的焦點(diǎn)。該套件包括一體化讀寫器1臺、電子標(biāo)簽數(shù)張、DEMO軟件和開發(fā)用庫函數(shù)。某國外知名大企業(yè)的技術(shù)總監(jiān)道出了心中疑問:“無論是技術(shù)積累還是設(shè)備采購量,遠(yuǎn)望谷與他所在的公司都不在一個級別,憑什么能推出這么低價的產(chǎn)品?”
北京一家大型公司的銷售經(jīng)理也很感慨,他覺得,一旦遠(yuǎn)望谷這個價格傳開來,很多RFID公司就玩不下去了??蛻魰缮陶f“你們真狠,3000塊的設(shè)備你們賣我一兩萬”,集成商會對設(shè)備制造商說“就你們的設(shè)備還賣七八千,人家遠(yuǎn)望谷才要三千”。個中滋味,耐人咀嚼。
作為國內(nèi)首家專業(yè)RFID上市公司(于今年8月在中小企業(yè)板上市),深圳遠(yuǎn)望谷在國內(nèi)鐵路RFID技術(shù)的項(xiàng)目上實(shí)現(xiàn)了壟斷,擁有50%的市場份額。反對3000元套件的人,認(rèn)為遠(yuǎn)望谷在進(jìn)行不計(jì)成本的惡意競爭,把資金不足的小企業(yè)逼向崩潰,從而扼殺市場的創(chuàng)新,缺乏對技術(shù)應(yīng)有的尊重。
支持方則認(rèn)為,中國RFID行業(yè)發(fā)展近10年,卻雷聲大雨點(diǎn)小,市場低靡。RFID產(chǎn)品的成本價逐漸浮出水面,且越來越低,對于RFID的推廣應(yīng)用,是件大大的好事。即使3000元的價格,還是顯得高了,可以更便宜些,以挖掉暴利行業(yè)的土壤。
看法莫衷一是。罵也罷,夸也罷,但大家都無法否認(rèn)一個事實(shí),那就是RFID應(yīng)用的井噴時期仍沒到來。如果把企業(yè)比作跳高選手,RFID的規(guī)模應(yīng)用就是比賽的既定高度。達(dá)不到這個高度,參賽企業(yè)難免以失敗告終。
阻礙RFID規(guī)模應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)因素,主要在三方面:成本、投資回報(bào)率、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)。
三要素導(dǎo)致規(guī)模應(yīng)用難
首先,條碼的應(yīng)用廣泛且不可替代,RFID產(chǎn)品的成本讓人望而卻步?!癛FID技術(shù)好不好?好!不用行不行?行!”這是業(yè)界廣為流傳的一句話。盡管RFID具有優(yōu)于條碼的識讀性能,但它充當(dāng)?shù)囊廊皇菞l碼技術(shù)的補(bǔ)充,無法取而代之。
RFID的成本問題,涉及軟硬件和系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)兩個方面。一套RFID產(chǎn)品,一般包括4個部分,即電子標(biāo)簽、天線、讀寫器和后臺系統(tǒng)。目前,僅一個RFID電子標(biāo)簽的價格,便宜的也要幾毛,貴點(diǎn)的幾十塊,是條形碼價格的幾十、上百倍。巨大的成本差距,嚴(yán)重阻礙了RFID技術(shù)的普及。
電子標(biāo)簽
還有系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本。一般而言,企業(yè)的信息化大致分為四個階段。第一階段,搭建網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施;第二階段是企業(yè)內(nèi)部信息化,如ERP、MES的實(shí)施;第三階段,擴(kuò)展到企業(yè)外部供應(yīng)鏈管理,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈上的企業(yè)間B2B交易;第四階段是構(gòu)建協(xié)同電子商務(wù)數(shù)據(jù)平臺。
而目前我國企業(yè)大部分處在第二階段的水平,RFID要發(fā)揮最大投資回報(bào),則需企業(yè)把產(chǎn)品信息由閉環(huán)應(yīng)用延伸到開環(huán)應(yīng)用,在第三階段扮演重要角色,并為第四階段的平臺構(gòu)建出標(biāo)準(zhǔn)化的自動識別基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境。
其次,RFID成熟的投資回報(bào)率(ROI)還未出現(xiàn)。從全球看,很多RFID應(yīng)用項(xiàng)目仍處在試驗(yàn)階段。比如,摩托羅拉企業(yè)移動業(yè)務(wù)在美國零售市場的試驗(yàn)表明,單品標(biāo)簽追蹤在提高效率和降低成本上,效果明顯,能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品追溯,節(jié)省不少庫存管理成本。但該項(xiàng)目要在一兩年后,才有可能收到上述效果,需要耐心等待。
美國易騰邁公司RFID業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理徐承東表示:“對于RFID項(xiàng)目ROI的分析計(jì)算,最重要也是最困難的是,全面挖掘出RFID項(xiàng)目為企業(yè)創(chuàng)造的所有價值。作為新的信息管理手段,RFID產(chǎn)生的效益來自效率的提高和管理水平的提高。前者容易看到,后者卻常被忽視。因?yàn)楣芾硭降奶岣撸枰鞒讨亟M和優(yōu)化之后才能獲得。如果只看到前者,就會認(rèn)為RFID應(yīng)用的ROI不夠,而放棄使用?!?/P>
由于行業(yè)尚未形成公認(rèn)的RFID投入產(chǎn)出模型,企業(yè)感到投資收益的不確定性很大。站在企業(yè)決策者的角度,在分析計(jì)算ROI的基礎(chǔ)上,加上風(fēng)險(xiǎn)成本,往往意味著否定性的判斷。如此一來,大規(guī)模應(yīng)用RFID技術(shù)就多了一只攔路虎。
第三,RFID本身還存在標(biāo)準(zhǔn)問題。如果說成本問題,可以隨著競爭加劇和出貨量的增加而得以解決,那么標(biāo)準(zhǔn)問題則是一個急需突破的關(guān)口。國內(nèi)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的制定非常復(fù)雜,需要各個部委、行業(yè)組織共同協(xié)調(diào)和推進(jìn)。
每個RFID標(biāo)簽中,都有惟一的識別碼,如果它的數(shù)據(jù)格式有很多種且互不兼容,那么使用不同標(biāo)準(zhǔn)的RFID產(chǎn)品就不能通用,這對物品流通是十分不利的。而數(shù)據(jù)格式的標(biāo)準(zhǔn),涉及到國家的利益和安全。目前的現(xiàn)狀,是日本和美國兩大標(biāo)準(zhǔn)組織互不兼容,呈現(xiàn)對抗局面。
中國則另起爐灶,正制定自己的RFID標(biāo)準(zhǔn),包括RFID技術(shù)本身的標(biāo)準(zhǔn),如芯片、天線、頻率等,以及RFID的各種應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn),即RFID在物流、身份識別、交通收費(fèi)等具體行業(yè)或領(lǐng)域的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。
RFID的高成本、投資回報(bào)的高風(fēng)險(xiǎn)、標(biāo)準(zhǔn)不一,依然是政府尤其是企業(yè)規(guī)模應(yīng)用躊躇不前的關(guān)鍵。
單個項(xiàng)目實(shí)施成功也不簡單
從RFID應(yīng)用的現(xiàn)有格局來看,美國在零售、航空、食品供應(yīng)鏈及資產(chǎn)管理領(lǐng)域開拓了較多應(yīng)用;歐洲主要應(yīng)用在零售、航空、資產(chǎn)管理及郵政領(lǐng)域;而中國在交通、郵政、奧運(yùn)領(lǐng)域,擁有自己的明星應(yīng)用項(xiàng)目。歐美目的是為了減少昂貴的人工成本,中國則在信息的可視化方面有更高的需求。
RFID產(chǎn)業(yè)鏈涉及7個環(huán)節(jié),包括標(biāo)準(zhǔn)的制定、芯片設(shè)計(jì)與制造技術(shù)、天線設(shè)計(jì)與制造技術(shù)、芯片封裝技術(shù)、讀寫設(shè)備開發(fā)與生產(chǎn)技術(shù)、系統(tǒng)集成和數(shù)據(jù)管理軟件平臺開發(fā)、應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)。
目前在國內(nèi)RFID產(chǎn)業(yè)鏈起主導(dǎo)作用的,更多的是主管科技和產(chǎn)業(yè)的政府部門。這點(diǎn)與歐美不同,它們的產(chǎn)業(yè)鏈上,企業(yè)起主導(dǎo)作用,例如沃爾瑪有力地推動了RFID在零售業(yè)的應(yīng)用。
就單一的RFID項(xiàng)目應(yīng)用和實(shí)施而言,要想成功也不簡單。
北京世騰科技公司總經(jīng)理李林表示:“RFID系統(tǒng),其實(shí)是企業(yè)資源規(guī)劃管理系統(tǒng)(ERP)和執(zhí)行系統(tǒng)(如MES、WMS或EAM)之下關(guān)于現(xiàn)場物流和物料數(shù)據(jù)的子系統(tǒng),RFID項(xiàng)目往往要依賴這些后臺系統(tǒng),才能發(fā)揮作用。因此,只有成功實(shí)施了ERP和MES等系統(tǒng)的企業(yè),才具有實(shí)施RFID項(xiàng)目的基礎(chǔ)?!?/P>
與ERP系統(tǒng)集成的RFID讀寫器及后臺系統(tǒng)
與發(fā)達(dá)國家的同行相比,中國企業(yè)的管理信息化程度比較低。很多企業(yè)連基本的管理信息系統(tǒng)都不具備或非常薄弱,采用RFID技術(shù)缺乏必要的前提。但這并不意味著,中國企業(yè)必須一成不變地重復(fù)發(fā)達(dá)國家的老路,即先信息化,再條碼化,然后考慮RFID。
“中國完全可以走一條跨越式發(fā)展的道路,就是說,借鑒國外同行的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),直接建立條碼+RFID的基礎(chǔ),一步到位,使信息化投資效益最大化?!崩盍终f。
RFID項(xiàng)目成功的主要因素,包括建立準(zhǔn)確、清晰的項(xiàng)目目標(biāo),正確選擇相關(guān)產(chǎn)品,組織專業(yè)的實(shí)施隊(duì)伍。RFID項(xiàng)目的成敗,很大程度上取決于實(shí)施,一定要進(jìn)行現(xiàn)場分析、現(xiàn)場安裝和系統(tǒng)調(diào)試。
RFID技術(shù)需要軟件與硬件緊密結(jié)合,而很多做系統(tǒng)軟件的公司對硬件不熟悉,做硬件的公司對軟件也不熟悉。實(shí)施過程中,標(biāo)簽的選擇、打印機(jī)的選擇、讀寫器的選擇、安裝位置的選擇等,都關(guān)系到RFID項(xiàng)目的成敗。只有軟件和硬件妥善結(jié)合,才能確保RFID項(xiàng)目的成功實(shí)現(xiàn)。
專家建議,如果要挑選一個成熟的RFID應(yīng)用系統(tǒng),需要考慮以下六方面內(nèi)容:
①遵循開放的標(biāo)準(zhǔn)。不管是遵循國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)或兼容國際標(biāo)準(zhǔn)。
?、诙x業(yè)務(wù)價值。過濾特定行業(yè)應(yīng)用的價值點(diǎn),進(jìn)行應(yīng)用模式的創(chuàng)新,明確業(yè)務(wù)目標(biāo)。
③硬件的有效實(shí)施。針對不同物理環(huán)境和業(yè)務(wù)目標(biāo),選擇特定技術(shù),輔之以強(qiáng)大的硬件集成能力,提供適應(yīng)不同環(huán)境復(fù)雜度的硬件部署和實(shí)施。
?、艹墒斓能浖軜?gòu)。兼容現(xiàn)有應(yīng)用環(huán)境,面向未來業(yè)務(wù)拓展。
?、蒽`活的業(yè)務(wù)流程。適應(yīng)不同應(yīng)用環(huán)境下的業(yè)務(wù)流程定制能力,支持供應(yīng)鏈環(huán)境下的信息交換。
⑥完整的業(yè)務(wù)展現(xiàn)。簡化業(yè)務(wù)操作的同時,為企業(yè)決策層提供全面的業(yè)務(wù)透視能力。
只有專業(yè)的RFID硬件廠商、專業(yè)的RFID軟件廠商、專業(yè)的軟硬件系統(tǒng)集成商及專業(yè)的咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)通力合作,完成RFID企業(yè)級應(yīng)用在不同行業(yè)內(nèi)標(biāo)桿企業(yè)的突破,形成規(guī)模應(yīng)用的示范,國內(nèi)RIFD應(yīng)用產(chǎn)業(yè)鏈才能整體向前。
國際廠商潰敗 本土企業(yè)機(jī)會尚存
從今年年初開始,科耐特斯逐步裁掉了中國分公司的大部分人員,只留下一個業(yè)務(wù)代表。這家新加坡的RFID企業(yè),以RFID讀寫器研發(fā)、生產(chǎn)為主營業(yè)務(wù),大部分訂單來自歐洲和日本??颇吞厮箮啄昵斑M(jìn)入中國市場,從事讀寫器銷售。
科耐特斯在國內(nèi)遭遇諸多挫折,空手而歸,部分原因是市場環(huán)境造成的,比如國內(nèi)市場較國際市場低靡,本土RFID資本“賠錢賺吆喝”的造勢運(yùn)動等。但有一些原因是科耐特斯自身需要反省的。
由于對中國市場前景持觀望態(tài)度,對核心技術(shù)嚴(yán)加保護(hù),科耐特斯不愿在市場的培育上投入太多,致使掌握客戶資源的系統(tǒng)集成商無法為客戶提供良好的售后服務(wù),因此不愿意與科耐特斯合作。
科耐特斯的遭遇可謂國際RFID在華廠商的縮影。在普遍應(yīng)用國外技術(shù)的不停車收費(fèi)領(lǐng)域,他們幾乎都遇到了類似的問題。
停車場RFID收費(fèi)系統(tǒng)
北京首都機(jī)場高速路較早引進(jìn)了美國某大公司的不停車收費(fèi)系統(tǒng),產(chǎn)品的售后服務(wù)成為客戶最大的心病。據(jù)知情人士介紹,由于技術(shù)原因,該設(shè)備只能由原廠工程師維修,維修費(fèi)用高昂。外國工程師來國內(nèi)維修設(shè)備,要求發(fā)放高額補(bǔ)助,要住五星級酒店,卻連普通的備用手持天線也不愿提供,連一個損壞的車載電子標(biāo)簽都要拿回國外修改,讓人無法理解。
國際RFID廠商在華發(fā)展遭遇的阻力,另一方面,給了本土RFID廠商以發(fā)展的契機(jī)。拿鐵道部的車輛調(diào)度系統(tǒng)來說,這是國內(nèi)應(yīng)用RFID最成功的案例。鐵道部推出了完全擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的遠(yuǎn)距離自動識別系統(tǒng),這也是國內(nèi)采用RFID技術(shù)的惟一全國性網(wǎng)絡(luò)。美中不足的是,這個系統(tǒng)目前還是封閉的,無法和其它系統(tǒng)互聯(lián)互通。
鐵路機(jī)車車號識別系統(tǒng)
還有奧運(yùn)門票項(xiàng)目。2008年,觀眾使用的奧運(yùn)門票,將像公交IC卡一樣,只需拿著門票在驗(yàn)票機(jī)上一刷,驗(yàn)票機(jī)就能在1/10秒內(nèi),驗(yàn)出票的真假。上述2個項(xiàng)目都是世界矚目的大項(xiàng)目,負(fù)責(zé)其中RFID系統(tǒng)建設(shè)的,也都是本土廠商。
仔細(xì)分析以上案例,我們可以確定RFID本土企業(yè)必須具備的兩大能力。
首先,國內(nèi)的RFID大項(xiàng)目都是在政府或大型國企的支持下開展的,項(xiàng)目的示范意義大于商業(yè)價值,可以說都是賠錢的買賣。因此,RFID本土企業(yè)要想在業(yè)內(nèi)領(lǐng)先,首要因素是取得在具體行業(yè)中有影響力的國企、協(xié)會組織或政府部門的支持。有了資金和政策的扶持,企業(yè)才能在相對有利的環(huán)境下成長。
其次,目前掌握RFID技術(shù)的企業(yè)缺乏對具體行業(yè)細(xì)致入微的理解,即使有一些與傳統(tǒng)行業(yè)合作的機(jī)會,卻苦于拿不出令對方滿意的解決方案。因此,RFID企業(yè)必須深入理解傳統(tǒng)行業(yè),發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)行業(yè)亟待解決的問題,提出行之有效的方案和計(jì)劃,在行業(yè)內(nèi)找到適合大規(guī)模推廣RFID的新天地。
如果不能掌握第一項(xiàng)能力,那也可以選擇市場較為分散的行業(yè),練好第二項(xiàng)本領(lǐng),等待時機(jī),蓄勢待發(fā)。