總結(jié)剛剛過去的一年，盡管多家分析機構(gòu)給出的數(shù)據(jù)不盡相同，但是毫無疑問，全球RFID市場發(fā)展開始加速。雖然RFID市場沒有迎來爆炸式的增長，但是2006年市場發(fā)展出現(xiàn)的一些變化給人們帶來很大希望。RFID技術(shù)在中國的發(fā)展處于起步階段，與全球市場相比，潛力巨大的中國市場又頗具特色。
 
　　概念普及和應(yīng)用同步加速 

　　中國RFID市場一直受到標準未定、成本偏高、應(yīng)用規(guī)模偏小等問題的制約。不過，就RFID技術(shù)而言，2006年其最大的收獲是加速了在中國的概念普及。同時，RFID在全球和中國范圍內(nèi)的商業(yè)應(yīng)用也取得了一定進展。
 
　　“2006年曾是RFID業(yè)界充滿期盼的一年?！盧FID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長歐陽宇在接受《中國電子報》記者采訪時如是說。他解釋道，這種期盼既有市場方面的期盼，也有標準方面的期盼，還有對政府資金支持方面的期盼。2006年6月出臺的《中國射頻識別技術(shù)政策白皮書》是詮釋我國RFID產(chǎn)業(yè)政策和技術(shù)最權(quán)威、最有代表性的一份文件?？傮w而言，2006年中RFID這一技術(shù)概念已經(jīng)深入到各個應(yīng)用領(lǐng)域。 

　　在應(yīng)用方面，中國市場出現(xiàn)了積極的變化。RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書處邱琪表示，2006年，RFID技術(shù)在部分領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)取得一定的發(fā)展，例如智能交通、人員定位、票務(wù)、食品追溯等領(lǐng)域。美國斑馬技術(shù)亞太有限公司RFID大中國區(qū)業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理馬永青在接受《中國電子報》記者采訪時說：“2006年是RFID成長的一年。從過去的引進概念到如今的真正應(yīng)用，RFID技術(shù)在中國市場上經(jīng)歷了一個質(zhì)的變化。在大家對RFID技術(shù)有了更深刻的理解以后，更多的人躍躍欲試。上海百聯(lián)就是典型的‘第一個吃螃蟹的人’。RFID正在為越來越多的人帶來實際利益?！?nbsp;

　　就全球而言，RFID持續(xù)了良好的發(fā)展勢頭。美國易騰邁公司(Intermec)中國區(qū)總經(jīng)理王敏在接受《中國電子報》記者采訪時表示，經(jīng)過數(shù)年的醞釀，RFID市場在2006年的發(fā)展步伐明顯加快，不論在規(guī)模還是應(yīng)用領(lǐng)域方面都有所擴展。王敏認為，RFID市場發(fā)展的驅(qū)動力來自兩個方面：一方面是一些大企業(yè)作為主導，要求其業(yè)務(wù)伙伴配合使用RFID，目的是實現(xiàn)大規(guī)模RFID部署帶來的經(jīng)濟效益，例如沃爾瑪、麥德龍等大型零售商要求其供貨商使用同一RFID標準的設(shè)備，以便獲得協(xié)同效應(yīng)；另一方面是更多不同的行業(yè)領(lǐng)域逐漸了解RFID所能帶來的好處，然后自發(fā)地應(yīng)用RFID技術(shù)，2006年來自這方面的驅(qū)動力量逐漸強大起來。 

　　不過，值得注意的是，RFID在中國也并不完全是好消息。歐陽宇表示，由于標準未定和成本依然居高不下，對于在這一充滿希望的行業(yè)內(nèi)尋求全方位發(fā)展的公司來說，入不敷出的公司占了一定比例。相比較而言，一些根值于某個領(lǐng)域的公司則大有斬獲，像服務(wù)于危險化學品管理、煤炭管理等領(lǐng)域的公司就比較典型。另外還有一些徘徊于RFID技術(shù)邊緣的公司躍躍欲試，打算盡快介入這一產(chǎn)業(yè)。 

　　2007年機遇大于挑戰(zhàn) 

　　“2007年的RFID市場將是一個分水嶺，”歐陽宇說，“有項目、有技術(shù)的公司將在這一年得到快速發(fā)展，而規(guī)模較小又無項目的公司將面臨關(guān)門或被收購的命運。國內(nèi)市場的驅(qū)動主要將依靠有政府背景的項目，像二代身份證、煤炭安全管理、公交卡應(yīng)用等。由于眾多部委都開始關(guān)注RFID的應(yīng)用推廣，相信2007年的市場會是充滿希望的一年。同時，新的技術(shù)也將不斷涌現(xiàn)，像使用納米硅墨技術(shù)生產(chǎn)的不用晶片的標簽的成本可以降到5分錢。這樣RFID應(yīng)用的領(lǐng)域?qū)蟠笤黾印！?nbsp;

　　隨著RFID技術(shù)的發(fā)展和受關(guān)注程度的提高，中國已經(jīng)有一些企業(yè)開始自主研發(fā)RFID產(chǎn)品，例如清華同方、上海華虹、復旦微電子等。馬永青認為，如何整合技術(shù)及產(chǎn)業(yè)將成為非常重要的問題。他說：“從國外經(jīng)驗看，優(yōu)秀的系統(tǒng)集成商要有好的終端市場配合，反之亦然。例如作為系統(tǒng)集成商的IBM、ORACLE就擁有沃爾瑪、BESTBUY等市場終端商的支持。整個RFID產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不應(yīng)以單獨的項目或單獨的一個廠商去推動，需要廠商和用戶的共同推動?！?nbsp;

　　馬永青認為，現(xiàn)在大家都在起跑線前做準備，等到RFID中國國家標準一出臺，就好像聽到一聲槍響，大家開始沖刺。誰做得準備越多，誰就越有實力，就能跑得更快。他說：“目前我們正在積極推動具有中國特色的RFID項目發(fā)展，特別是有政府推動背景的項目。中國知名企業(yè)海爾已經(jīng)登記成為EPC的會員，在2007年將會有越來越多的中國企業(yè)加入EPC，這將極大地推動中國RFID市場的發(fā)展。對于斑馬來說，目前許多中國大中型制造企業(yè)已經(jīng)是我們條碼打印機的客戶，這也給我們提供了發(fā)展RFID的極好機會。RFID市場需要我們與合作伙伴共同推動，2007年斑馬將會加強這方面的合作?！?nbsp;

　　對于2007年中國市場最有前途的應(yīng)用領(lǐng)域，歐陽宇認為，對于國內(nèi)市場來說，RFID將主要應(yīng)用在以下幾個領(lǐng)域：交通車輛管理、消防器材管理、煤炭安全管理、集裝箱物流管理、郵包管理、城市公共設(shè)施管理、醫(yī)療管理、牲畜養(yǎng)殖管理、農(nóng)產(chǎn)品管理、食品安全管理、機場行李管理等。馬永青認為，物流和零售領(lǐng)域?qū)⑹墙衲晗Ｍ膽?yīng)用市場。除物流領(lǐng)域之外，王敏還將運輸、制造業(yè)和政府部門視為最具潛力的應(yīng)用部門。 

　　值得注意的是，2007年RFID技術(shù)本身也將實現(xiàn)一定的發(fā)展。馬永青說：“2006年，一些芯片和天線廠商已經(jīng)研發(fā)出能夠在水中和金屬上進行讀取的超高頻(UHF)標簽?？梢灶A(yù)見的是，2007年RFID在超高頻領(lǐng)域也將會有技術(shù)上的突破。特別是讀取率，由于Gen2標準的出臺，標簽讀取率已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍。絕大多數(shù)嘗試RFID的客戶已經(jīng)可以接受Gen2。有效讀取距離與所應(yīng)用的環(huán)境和物品有關(guān)，希望標簽廠商能夠開發(fā)出適應(yīng)更多物品和環(huán)境的產(chǎn)品。就目前來看，RFID的安全性已經(jīng)可以滿足絕大多數(shù)應(yīng)用環(huán)境的要求?！?nbsp;

　　中國市場特點鮮明 

　　RFID技術(shù)作為促進中國信息化社會發(fā)展的重要技術(shù)之一，在中國的發(fā)展格外受到重視，由國家十五個部委聯(lián)合發(fā)布《中國射頻識別技術(shù)政策白皮書》可見一斑。然而，任何新生事物的發(fā)展都不可能是一帆風順的，在中國，RFID的發(fā)展有自己的特點。
 
　　歐陽宇認為，中國RFID市場與全球市場最大的不同在于中國是發(fā)展中國家，東西部經(jīng)濟發(fā)展很不平衡，RFID作為信息領(lǐng)域的新技術(shù)，被認知程度存在很大的差異。在我國，RFID技術(shù)要想得到大規(guī)模的普及和應(yīng)用，最主要還是依靠政府的推動，RFID技術(shù)在日本、韓國、美國的很多應(yīng)用也是依靠政府推動。 

　　標準問題制約了RFID在中國的發(fā)展。馬永青認為，從大的階段來講，RFID技術(shù)在中國市場的應(yīng)用處于起步階段。在中國有一個標準的問題，由于中國RFID相關(guān)的應(yīng)用標準還不是非常明確，很多企業(yè)都在考慮現(xiàn)在使用的設(shè)備、技術(shù)是否能夠與未來出臺的國家標準兼容。 

　　中國企業(yè)對于RFID技術(shù)的需求有一定的特點。王敏說：“中國經(jīng)濟真正步入市場經(jīng)濟的時間與西方國家相比不算很長，真正意義上的企業(yè)管理開展的歷史也比較短暫，雖然近年來得到了突飛猛進的發(fā)展，但距離發(fā)達國家仍舊存在不小的差距，這樣一來，通過采用高科技的管理手段來提升管理水平的空間也更加廣闊。中國企業(yè)更加傾向于采用簡單直接的模型，即針對某一個或幾個環(huán)節(jié)所面臨的亟待解決的問題的解決方案，這樣的解決方案往往簡潔明了，投資回報的不確定性更小，風險成本更低?！?