也許你看過(guò)這樣的廣告，某醫(yī)藥公司介紹它的新產(chǎn)品，許諾其新產(chǎn)品會(huì)讓患者重新?lián)碛薪】?。這種醫(yī)藥產(chǎn)品介紹的最后是一長(zhǎng)串可能產(chǎn)生的藥物副作用。盡管藥物具有副作用，我們卻不能夠因?yàn)樗幬锞哂幸欢ǖ母弊饔枚Ｖ蛊湓谑袌?chǎng)上銷(xiāo)售。相反，消費(fèi)者在權(quán)衡藥物的實(shí)際效果和副作用的時(shí)候往往更關(guān)注其療效。

縱觀世界技術(shù)發(fā)展歷程，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，所有的技術(shù)都和藥物一樣，有“療效”也有“副作用”；RFID技術(shù)也同樣如此。目前，圍繞RFID，利益集團(tuán)和法律法規(guī)制定者之間爭(zhēng)論不休。

安全問(wèn)題

RFID和條形碼有類(lèi)似之處，二者都是在一定距離下識(shí)讀編碼。與條形碼需要手持讀卡器單個(gè)閱讀的情形不同，RFID可以無(wú)線傳輸數(shù)據(jù)，只需要在一定范圍內(nèi)就可以同時(shí)讀取大量的標(biāo)簽數(shù)據(jù)?，F(xiàn)在，隨著RFID技術(shù)正廣泛的應(yīng)用于零售行業(yè)和物流供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)，大到從RFID智能交通管理到繁忙的海港物流運(yùn)輸，小到從寵物識(shí)別管理到Felica電子錢(qián)包；關(guān)于安全和ROI的話題一直“甚囂塵上”，不過(guò)，事實(shí)證明RFID實(shí)施已經(jīng)取得了不錯(cuò)的應(yīng)用效果，許多公司也堅(jiān)信從RFID中會(huì)取得令人滿意的投資回報(bào)。

如果人們都能夠?qū)FID有一個(gè)正確的認(rèn)知，那么RFID技術(shù)將會(huì)發(fā)揮更大的作用。但是目前已經(jīng)有20多個(gè)民間組織聯(lián)合起來(lái)抵制RFID技術(shù)的普及應(yīng)用，這些組織（各種利益集團(tuán)）包括美國(guó)有槍者組織、稅費(fèi)革新者組織、消費(fèi)者隱私保護(hù)組織和其它等等，這些組織要求RFID必須能夠提供更多的安全保障之后，才能大規(guī)模使用。在最近致美國(guó)國(guó)土安全部秘書(shū)長(zhǎng)Michael Chertoff先生的一封信中，一些組織聲稱(chēng)，RFID技術(shù)發(fā)展過(guò)于迅速，消耗的成本太高并且有變成安全“黑洞”的隱患。

回顧2005年，去年出臺(tái)的《真實(shí)身份法》法案對(duì)RFID技術(shù)應(yīng)用算是一個(gè)打擊，美國(guó)加州參議院認(rèn)為RFID在美國(guó)政府管理個(gè)人信息方面的使用日漸普遍，有關(guān)隱私外泄的風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加；因此于5月制定了《真實(shí)身份法》，明令禁止在駕照或其他州政府核發(fā)之身份證明上使用RFID標(biāo)簽。這份法案也強(qiáng)調(diào)，RFID技術(shù)需要進(jìn)一步改進(jìn)，通過(guò)特殊數(shù)據(jù)處理和反欺詐反竊取技術(shù)，充分保證私人信息的私密性和安全性。不過(guò)，美國(guó)政府機(jī)關(guān)在實(shí)驗(yàn)無(wú)源RFID標(biāo)簽環(huán)節(jié)積極主動(dòng)，已經(jīng)計(jì)劃使用或?qū)嶋H使用的單位包括：國(guó)防部（追蹤貨物）、國(guó)土安全部（出入境與行李追蹤）、國(guó)務(wù)院（電子護(hù)照）和退伍軍人事務(wù)部（有聲法規(guī)閱讀）等。此外，根據(jù)新制訂的《真實(shí)身份法》法案，美國(guó)國(guó)土安全部需要在RFID安全方面大做文章。

這些反對(duì)組織根本不考慮美國(guó)國(guó)土安全部是否將RFID技術(shù)列入發(fā)展規(guī)劃，其反對(duì)的理由更是令人難以置信。單純的以高成本高風(fēng)險(xiǎn)作為反對(duì)的理由，這在高科技發(fā)展領(lǐng)域是根本站不住腳的。任何行業(yè)的先期發(fā)展都是先投入后產(chǎn)出的，在對(duì)行業(yè)或者產(chǎn)業(yè)全盤(pán)分析和縝密考慮的前提下，存在較高的先期投入并非不正常，發(fā)展與進(jìn)步需要長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光。技術(shù)革命的忌諱就是“因噎廢食”。

依照美國(guó)的說(shuō)法，如果一項(xiàng)技術(shù)可以帶來(lái)巨大的效益，那么就應(yīng)該去關(guān)注那個(gè)效益，而不是糾結(jié)在這項(xiàng)技術(shù)上面爭(zhēng)論不休。打個(gè)比方，對(duì)賣(mài)蛋的農(nóng)夫來(lái)說(shuō)，不管是黑雞還是白雞，能下蛋、下好蛋的雞就是好雞。因?yàn)檗r(nóng)夫關(guān)注的重點(diǎn)是蛋，而不是雞。同樣的道理，RFID技術(shù)可以給全球帶來(lái)翻天覆地的變化：物流供應(yīng)鏈效率的提高、工作流程精準(zhǔn)度的增強(qiáng)、零售行業(yè)顧客滿意度的提升……，這些發(fā)展變化是世界發(fā)展和人類(lèi)進(jìn)步所需要的，因此，RFID技術(shù)就是一項(xiàng)好技術(shù)。

中國(guó)有句俗話，叫做人無(wú)完人、金無(wú)足赤。世界上不可能存在完美的事物。RFID技術(shù)在安全方面存在的某些不足之處也需要技術(shù)工程師們的再接再勵(lì)。

高需求和低價(jià)格

在成本方面，其實(shí)業(yè)不足以成為反對(duì)甚至抵制的理由。其實(shí)所有的東西都是有一個(gè)價(jià)格從高到低的發(fā)展進(jìn)程，這幾年，從計(jì)算機(jī)到手機(jī)，這些科技產(chǎn)品價(jià)格的變化，人們也是有目共睹的。例如手機(jī)的價(jià)格就幾乎是一天一變，價(jià)位滑落的幅度有時(shí)候也是比較驚人的。之所以會(huì)出現(xiàn)價(jià)位的變化，有時(shí)候還是劇烈動(dòng)蕩，是因?yàn)榭萍嫉膭?chuàng)新能力和力度在一定程度上打破了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)消費(fèi)者也對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)生更新更高的要求；當(dāng)顧客需求較少或者是選擇余地較小的時(shí)候，成本會(huì)居高不下。

從市場(chǎng)調(diào)研的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，RFID的需求潛力是巨大的，市場(chǎng)空間也被廣為看好，RFID相關(guān)設(shè)施（產(chǎn)品）的價(jià)格也有進(jìn)一步下降的趨勢(shì)，因此，在面對(duì)一個(gè)高需求和低價(jià)格的市場(chǎng)“綠洲”時(shí)，無(wú)論是消費(fèi)者、企業(yè)還是業(yè)內(nèi)公司，都會(huì)心動(dòng)的。

目前圍繞RFID發(fā)出的反對(duì)聲音主要是關(guān)于隱私和安全問(wèn)題，這也是這部分利益集團(tuán)的真實(shí)目的之所在。他們擔(dān)心如果沒(méi)有采取任何安全保護(hù)措施就配置RFID設(shè)施，RFID很有可能會(huì)給汽車(chē)司機(jī)駕駛執(zhí)照以及其它行業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)，美國(guó)國(guó)土安全部相信，RFID技術(shù)的安全措施會(huì)讓這項(xiàng)技術(shù)變得真正“物超所值”。

目前，世界各國(guó)政在展開(kāi)先行測(cè)試和初步推廣應(yīng)用工作。RFID射頻快報(bào)認(rèn)為，RFID技術(shù)的確是一項(xiàng)高產(chǎn)能的和高效率的技術(shù)，不過(guò)一定要科學(xué)合理地應(yīng)用這項(xiàng)技術(shù)，既不能“束之高閣”，也不能“亂彈琴”。
 
所以，給RFID一個(gè)機(jī)會(huì)！