今年三月，RFID標(biāo)簽的數(shù)據(jù)編碼標(biāo)準(zhǔn)最終獲得了批準(zhǔn)。據(jù)內(nèi)部人士透露，用于RFID 標(biāo)簽和識(shí)別器間數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議也將于今年年底獲得通過(guò)。

　　作為Auto-ID技術(shù)中心的后繼者，由美國(guó)統(tǒng)一編碼委員會(huì)和歐洲國(guó)際物品編碼協(xié)會(huì)聯(lián)合成立的EPCglobal 是全球EPC 推廣工作的牽頭組織。這些團(tuán)體代表了全球100 余家成員組織，以及來(lái)自102 個(gè)國(guó)家的近百萬(wàn)家成員企業(yè)。

　　EPCglobal 在英國(guó)倫敦的一位項(xiàng)目經(jīng)理David Lyon坦承，標(biāo)準(zhǔn)的制定和協(xié)商過(guò)程頗費(fèi)周折。EPCglobal 不僅要努力促成其成員達(dá)成一個(gè)一致的提案，還要使政府部門批準(zhǔn)通過(guò)。例如，該提案關(guān)于傳輸頻率和RFID 標(biāo)簽輸出功率等方面的內(nèi)容就需要由歐洲技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)學(xué)院（E u r o p e a nTechnical StandardsInstitute）批準(zhǔn)。

　　歐洲堅(jiān)持對(duì)標(biāo)簽低輸出功率的要求，有人擔(dān)心這會(huì)導(dǎo)致一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的難產(chǎn)。雖然最終證明此類擔(dān)心是多余的，但這也揭示了困難的癥結(jié)所在，即美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定標(biāo)簽的發(fā)射功率不能超過(guò)4瓦特，而歐洲標(biāo)準(zhǔn)只允許2瓦特。但是人們隨后又發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和歐洲標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)瓦特度量的定義有些許不同，歐洲使用有效發(fā)射功率，而美國(guó)使用等效全向發(fā)射功率，因此由于輸出功率過(guò)低而可能導(dǎo)致標(biāo)簽誤讀誤判的困擾也隨之煙消云散。

　　Lyon說(shuō)："實(shí)際上，歐洲的RFID標(biāo)簽識(shí)讀范圍將可達(dá)到目前美國(guó)同類產(chǎn)品的90％。"對(duì)國(guó)際性RFID 標(biāo)準(zhǔn)的迫切要求，再加上來(lái)自美國(guó)國(guó)防部和沃爾瑪?shù)攘闶凵痰娜χС郑偈贡姸嗟漠a(chǎn)品制造商將實(shí)施RFID 提上議事日程。曾經(jīng)一度對(duì)此漠不關(guān)心的歐洲制藥企業(yè)，現(xiàn)在也紛紛效仿美國(guó)同行的做法，使用RFID來(lái)防范藥品假冒行為。