登錄
注冊(cè)
RFID世界網(wǎng) >
新聞中心 >
行業(yè)動(dòng)態(tài) >
正文
【圖文】過(guò)半數(shù)食品企業(yè)認(rèn)為需要無(wú)線標(biāo)簽
作者：日經(jīng)BP社
日期：2007-03-04 11:41:31
摘要：【圖文】過(guò)半數(shù)食品企業(yè)認(rèn)為需要無(wú)線標(biāo)簽
關(guān)鍵詞：電子標(biāo)簽
【日經(jīng)BP社報(bào)道】 “有必要使用（比條形碼）信息量多的無(wú)線標(biāo)簽”，53.3％的日本食品企業(yè)這樣認(rèn)為——日本NTT Data以90家食品企業(yè)為對(duì)象實(shí)施的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示。
此次問(wèn)卷調(diào)查，是NTT Data在構(gòu)建物流相關(guān)試驗(yàn)系統(tǒng)之前，對(duì)食品界就無(wú)線標(biāo)簽的需求及認(rèn)識(shí)進(jìn)行的摸底調(diào)查。調(diào)查對(duì)象是4家食品批發(fā)商、56家食品加工商、7家經(jīng)營(yíng)生鮮食品的流通商等。該調(diào)查是2003年4月實(shí)施的。
NTT Data將從2003年9月，與流通界著名的丸越、丸紅、大日本印刷共同進(jìn)行使用無(wú)線標(biāo)簽的物流系統(tǒng)實(shí)證試驗(yàn)。試驗(yàn)對(duì)象是最近有望導(dǎo)入可追溯系統(tǒng)（Traceability System）的食品領(lǐng)域。在試驗(yàn)中，將給大約50種食品貼上無(wú)線標(biāo)簽，調(diào)查其在物流場(chǎng)所及店面使用時(shí)的課題。所使用的無(wú)線標(biāo)簽頻率為13.56MHz。此次試驗(yàn)將不使用美國(guó)Auto-ID Center及泛在ID中心（Ubiquitous ID Center）的技術(shù)，而是使用NTT Data自主開發(fā)的通信技術(shù)。
“此前的試驗(yàn)主要是宣傳無(wú)線標(biāo)簽。但此次試驗(yàn)的目的不同，主要是調(diào)查實(shí)際導(dǎo)入時(shí)的課題。因此選擇了食品。食品是最難應(yīng)用無(wú)線標(biāo)簽的領(lǐng)域之一，因?yàn)槔鋬鍪称芳吧r食品等許多產(chǎn)品使用無(wú)線標(biāo)簽的條件相當(dāng)苛刻，反過(guò)來(lái)說(shuō)，只要食品領(lǐng)域能夠使用無(wú)線標(biāo)簽，那么其他任何領(lǐng)域都能夠使用。首先在使用困難的領(lǐng)域進(jìn)行試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)真正需要解決的問(wèn)題”（NTT Data商務(wù)開發(fā)事業(yè)本部CRM和聯(lián)絡(luò)中心商務(wù)部門負(fù)責(zé)人吉川明夫）
無(wú)線標(biāo)簽的價(jià)格應(yīng)該控制在“1日元”以內(nèi)
根據(jù)調(diào)查，盡管認(rèn)為有必要在可追溯系統(tǒng)及物流系統(tǒng)中導(dǎo)入無(wú)線標(biāo)簽的企業(yè)過(guò)半，但仍有42.2％的企業(yè)回答“（是否真有必要）還沒(méi)有研究過(guò)”。因此，NTT Data的吉川分析說(shuō)，“聽(tīng)到了周圍很多人的各種談?wù)?，但目前還是不太明白”。
對(duì)于食品業(yè)所希望的無(wú)線標(biāo)簽用途方面，半數(shù)以上的企業(yè)列舉了物流的流通環(huán)節(jié)歷史記錄管理、出入庫(kù)管理、庫(kù)存管理等優(yōu)勢(shì)。此外，作為食品所特有的好處，多達(dá)37.8％的企業(yè)提出了“保質(zhì)期管理”。“現(xiàn)在的條形碼（JAN碼）中，沒(méi)有保質(zhì)期信息，只能逐一尋找產(chǎn)品包裝上印刷的期限”（NTT Data吉川）。
對(duì)于普及無(wú)線標(biāo)簽的課題，大多數(shù)企業(yè)提到了成本問(wèn)題。91.1％的企業(yè)提出了無(wú)線標(biāo)簽的本身價(jià)格，67.8％的企業(yè)提到了讀寫器等外設(shè)的導(dǎo)入成本。
在無(wú)線標(biāo)簽的具體價(jià)格方面，73.2％的企業(yè)對(duì)無(wú)線標(biāo)簽相關(guān)廠商提出了苛刻的要求，希望在“1日元（約合人民幣7分）以下”。不過(guò)，還是有18.3％的企業(yè)表示5日元（約合人民幣0.33元）以下可以接受。并非相當(dāng)于白送，“不少企業(yè)希望在5日元以下即可。這說(shuō)明食品業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了無(wú)線標(biāo)簽相對(duì)于條形碼的優(yōu)勢(shì)”（NTT Data的吉川）。
沃爾瑪特率先垂范
NTT Data認(rèn)為“2004年是無(wú)線標(biāo)簽的試驗(yàn)?zāi)辏綉?yīng)用在2005年”（吉川）。2003年6月，美國(guó)沃爾瑪特連鎖店宣布“將于2005年正式導(dǎo)入無(wú)線標(biāo)簽”?！按伺e可謂是無(wú)線標(biāo)簽的強(qiáng)大推動(dòng)力”（NTT Data的吉川）。不過(guò)，這股春風(fēng)能否吹到日本，目前尚不清楚?！霸诿绹?guó)，商店扒手遠(yuǎn)比日本要多得多。由于勞動(dòng)力的流動(dòng)性也比較高，因此對(duì)物流系統(tǒng)與店鋪服務(wù)的效率需求也不同”（NTT Data的吉川）。
此外，還有技術(shù)上的原因?！拔譅柆斕刂阅軓?005年起在物流場(chǎng)所導(dǎo)入無(wú)線標(biāo)簽，很大程度上取決于能夠使用UHF頻段（915MHz頻段）。實(shí)際上自開始研究以來(lái)，直到現(xiàn)在才明確的是，13.56MHz頻段達(dá)不到需要的距離，2.45GHz頻段方向性又太強(qiáng)。必須在技術(shù)上努力鉆研。能夠使用衍射性好、距離又足夠的UHF頻段是最理想的”（吉川）。
在日本國(guó)內(nèi)，UHF頻段主要用于手機(jī)，要想分配給無(wú)線標(biāo)簽有一定難度。不過(guò)，近來(lái)歐美開始將UHF頻段用于無(wú)線標(biāo)簽，如何應(yīng)對(duì)跨國(guó)物流等目前正成為無(wú)線標(biāo)簽相關(guān)業(yè)界面臨的課題。（記者：高橋 史忠）
 |
| 圖1：什么時(shí)候蘿卜也能貼上無(wú)線標(biāo)簽？ |
NTT Data將從2003年9月，與流通界著名的丸越、丸紅、大日本印刷共同進(jìn)行使用無(wú)線標(biāo)簽的物流系統(tǒng)實(shí)證試驗(yàn)。試驗(yàn)對(duì)象是最近有望導(dǎo)入可追溯系統(tǒng)（Traceability System）的食品領(lǐng)域。在試驗(yàn)中，將給大約50種食品貼上無(wú)線標(biāo)簽，調(diào)查其在物流場(chǎng)所及店面使用時(shí)的課題。所使用的無(wú)線標(biāo)簽頻率為13.56MHz。此次試驗(yàn)將不使用美國(guó)Auto-ID Center及泛在ID中心（Ubiquitous ID Center）的技術(shù)，而是使用NTT Data自主開發(fā)的通信技術(shù)。
“此前的試驗(yàn)主要是宣傳無(wú)線標(biāo)簽。但此次試驗(yàn)的目的不同，主要是調(diào)查實(shí)際導(dǎo)入時(shí)的課題。因此選擇了食品。食品是最難應(yīng)用無(wú)線標(biāo)簽的領(lǐng)域之一，因?yàn)槔鋬鍪称芳吧r食品等許多產(chǎn)品使用無(wú)線標(biāo)簽的條件相當(dāng)苛刻，反過(guò)來(lái)說(shuō)，只要食品領(lǐng)域能夠使用無(wú)線標(biāo)簽，那么其他任何領(lǐng)域都能夠使用。首先在使用困難的領(lǐng)域進(jìn)行試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)真正需要解決的問(wèn)題”（NTT Data商務(wù)開發(fā)事業(yè)本部CRM和聯(lián)絡(luò)中心商務(wù)部門負(fù)責(zé)人吉川明夫）
無(wú)線標(biāo)簽的價(jià)格應(yīng)該控制在“1日元”以內(nèi)
根據(jù)調(diào)查，盡管認(rèn)為有必要在可追溯系統(tǒng)及物流系統(tǒng)中導(dǎo)入無(wú)線標(biāo)簽的企業(yè)過(guò)半，但仍有42.2％的企業(yè)回答“（是否真有必要）還沒(méi)有研究過(guò)”。因此，NTT Data的吉川分析說(shuō)，“聽(tīng)到了周圍很多人的各種談?wù)?，但目前還是不太明白”。
對(duì)于食品業(yè)所希望的無(wú)線標(biāo)簽用途方面，半數(shù)以上的企業(yè)列舉了物流的流通環(huán)節(jié)歷史記錄管理、出入庫(kù)管理、庫(kù)存管理等優(yōu)勢(shì)。此外，作為食品所特有的好處，多達(dá)37.8％的企業(yè)提出了“保質(zhì)期管理”。“現(xiàn)在的條形碼（JAN碼）中，沒(méi)有保質(zhì)期信息，只能逐一尋找產(chǎn)品包裝上印刷的期限”（NTT Data吉川）。
對(duì)于普及無(wú)線標(biāo)簽的課題，大多數(shù)企業(yè)提到了成本問(wèn)題。91.1％的企業(yè)提出了無(wú)線標(biāo)簽的本身價(jià)格，67.8％的企業(yè)提到了讀寫器等外設(shè)的導(dǎo)入成本。
在無(wú)線標(biāo)簽的具體價(jià)格方面，73.2％的企業(yè)對(duì)無(wú)線標(biāo)簽相關(guān)廠商提出了苛刻的要求，希望在“1日元（約合人民幣7分）以下”。不過(guò)，還是有18.3％的企業(yè)表示5日元（約合人民幣0.33元）以下可以接受。并非相當(dāng)于白送，“不少企業(yè)希望在5日元以下即可。這說(shuō)明食品業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了無(wú)線標(biāo)簽相對(duì)于條形碼的優(yōu)勢(shì)”（NTT Data的吉川）。
沃爾瑪特率先垂范
NTT Data認(rèn)為“2004年是無(wú)線標(biāo)簽的試驗(yàn)?zāi)辏綉?yīng)用在2005年”（吉川）。2003年6月，美國(guó)沃爾瑪特連鎖店宣布“將于2005年正式導(dǎo)入無(wú)線標(biāo)簽”?！按伺e可謂是無(wú)線標(biāo)簽的強(qiáng)大推動(dòng)力”（NTT Data的吉川）。不過(guò)，這股春風(fēng)能否吹到日本，目前尚不清楚?！霸诿绹?guó)，商店扒手遠(yuǎn)比日本要多得多。由于勞動(dòng)力的流動(dòng)性也比較高，因此對(duì)物流系統(tǒng)與店鋪服務(wù)的效率需求也不同”（NTT Data的吉川）。
此外，還有技術(shù)上的原因?！拔譅柆斕刂阅軓?005年起在物流場(chǎng)所導(dǎo)入無(wú)線標(biāo)簽，很大程度上取決于能夠使用UHF頻段（915MHz頻段）。實(shí)際上自開始研究以來(lái)，直到現(xiàn)在才明確的是，13.56MHz頻段達(dá)不到需要的距離，2.45GHz頻段方向性又太強(qiáng)。必須在技術(shù)上努力鉆研。能夠使用衍射性好、距離又足夠的UHF頻段是最理想的”（吉川）。
在日本國(guó)內(nèi)，UHF頻段主要用于手機(jī)，要想分配給無(wú)線標(biāo)簽有一定難度。不過(guò)，近來(lái)歐美開始將UHF頻段用于無(wú)線標(biāo)簽，如何應(yīng)對(duì)跨國(guó)物流等目前正成為無(wú)線標(biāo)簽相關(guān)業(yè)界面臨的課題。（記者：高橋 史忠）
 |
| 圖2：多數(shù)被調(diào)查者希望價(jià)格在1日元以下 |
