思考丨無人貨架過得并不好,誰還有力氣再戰(zhàn)斗?
無人貨架是無人零售的一種形態(tài),提供物找人、貨找人的服務(wù),將消費場景搬到離消費者更近的地方。2017年至今,備受資本關(guān)注的是,猩便利(共計獲近5億元融資)、果小美(共計獲近8.5億元融資)、每日優(yōu)鮮便利購(共計獲約10億元融資)。從2016年有玩家進入至今,據(jù)不完全統(tǒng)計,約有30多個玩家入局,共獲超過25億元融資。本文整理了入局無人貨架領(lǐng)域的主要玩家信息,如下圖所示。
2017年上半年,眾多創(chuàng)業(yè)者涌入無人貨架賽道,下半年迎來融資爆發(fā)期,從目前的融資情況來看,大多數(shù)的最新融資時間停留在了2017年底,進行獨立融資的品牌,70%的融資輪次位于B輪及之前。2018年初至2018年7月,仍有融資的有:哈米·購、考拉便利、猩便利、果小7。
從2017年中下旬至今,無人貨架從井噴時期至今有1年左右時間,入局玩家數(shù)量由多變少,由分散至集中?,F(xiàn)在的局勢,不禁讓人思考無人貨架最終的結(jié)局是不是又成了背后資本的狂歡?目前仍有野心繼續(xù)做下去的玩家主要有,螞蟻金服參投的猩便利、阿里巴巴投資的餓了么旗下的e點便利、每日優(yōu)鮮打造的每日優(yōu)鮮便利購、便利蜂打造的蜂小柜。但即使有人“撐腰”,其境況也不太理想,猩便利和蜂小柜于2018年3月左右,都被爆出撤點等相關(guān)負面消息。
無論是融資進程還是業(yè)務(wù)發(fā)展,2018年年初,成了玩家們的分水嶺。第一季度過后,不停爆出貨架撤點、裁員、創(chuàng)始人離職等負面消息。無論是創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)驗還是淘汰者的反思,進入無人貨架賽道和正在經(jīng)營的品牌商們,都分享了諸多戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)層面的觀點,目前他們也將注意力放到了今后發(fā)展的方向上,包括調(diào)整現(xiàn)有業(yè)務(wù)、業(yè)務(wù)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、進行產(chǎn)品升級等。
起起落落,無人貨架離不開三方面思考:
1. 品類+場景+城市
鋪設(shè)貨架之前,需要涉及到兩個維度的布局。橫為空間、縱為品類。品類成為無人貨架的獲客基礎(chǔ),陳列何種食品、食品價格以及陳列方式很大程度影響著購買欲望。將無人貨架放置于什么場景和哪個城市,則影響著無人貨架的輻射范圍和訂單量等問題。
?、贌o人貨架品類主要以零食和飲料為主,逐漸拓展到鮮食,包括午餐和下午茶。貨物儲藏包括常溫貨架、熱儲柜、冷藏柜、冷凍柜四個溫區(qū)。開放式貨架會造成貨損,盜貨率高和物流成本高使得無人貨架成本居高不下。開發(fā)自有產(chǎn)品和拓展品類都是提高毛利的手段,減少貨損則可以通過運營手段和技術(shù)來實現(xiàn)。
?、谝赞k公室為場景切入的無人貨架,將目標客戶瞄準了辦公場景下,有意愿嘗試新鮮事物的人群。辦公室場景無人貨架的成功,讓大家嘗到了甜頭。相應(yīng)的也帶來了人群和場景上的局限,無法順暢使用移動支付的中老年人群,其消費可能性減小。無人貨架的場景也會不斷拓展,將無人貨架鋪設(shè)到流量和需求量大的地方去,例如醫(yī)院、社區(qū)、車站等。
?、鄹采w的城市不在多,在于能不能把一個城市拿下,做好點位鋪設(shè)。合理的點位密度和一定數(shù)量的日單量,才不會造成倉儲的浪費,也會相應(yīng)提高配送補貨的效率。這三者的協(xié)同發(fā)展,也成為今后決定每個玩家能走多遠的基本要求。對于這三者,量大不代表質(zhì)優(yōu)。把握擴張的節(jié)奏,根據(jù)市場服務(wù)效果和容量上限調(diào)節(jié)步伐,才是每個玩家關(guān)注的。
2. 供應(yīng)鏈和物流配送
供應(yīng)鏈和物流成為無人零售的優(yōu)勢競爭力。無人貨架撤點,不乏有前端點位擴張和后端供應(yīng)鏈建設(shè)的節(jié)奏難以匹配這個原因。無人貨架根據(jù)銷售情況,會產(chǎn)生按日補貨的需求,多點多線的補貨任務(wù),需要響應(yīng)迅速較快的信息系統(tǒng)和配送能力。
猩便利在開啟無人貨架業(yè)務(wù)之時,就有線下開設(shè)便利店的計劃,將便利店作為無人貨架的“前置倉”,有利于及時補貨,提高補貨效率的同時降低物流成本。京東、順豐將物流視為自身優(yōu)勢,于2017年底,齊發(fā)力無人貨架。蘇寧于2018年1月初,啟動“蘇寧小店Biu”業(yè)務(wù),依托強大的物流供應(yīng)鏈系統(tǒng),打造品類豐富的無人貨架。
3. 消費者轉(zhuǎn)移成本低,難獲得高用戶粘度
對于無人貨架或者無人貨柜來說,客戶轉(zhuǎn)移成本很低。消費者不會只購買某一家商品,而是綜合便利性、性價比來購物。那么如何讓自己在行業(yè)內(nèi)不被淘汰,則顯得更加有難度。無論是品類選擇、供應(yīng)鏈能力、場景拓展或者是運營能力,仍需找到自己的核心競爭力,形成差異化優(yōu)勢。
打法不同各尋出路,下半場,誰將持續(xù)發(fā)力?
大家都打大數(shù)據(jù)的主意。運營商會根據(jù)消費反饋數(shù)據(jù),建立起自己的供應(yīng)鏈分發(fā)網(wǎng)絡(luò)和物流配送體系,進行補貨。數(shù)據(jù)存在于機器運行情況到貨品情況,數(shù)據(jù)賦能于視頻廣告投放到互動營銷增值服務(wù),但是如果前端業(yè)務(wù)沒做好,后端數(shù)據(jù)的價值自然成為空話了。
無人貨架頭部玩家,點位和日訂單量可達萬個。2016年入局玩家小e微店,每個貨架有60個左右SKU,貨損率7%左右,日訂單量超過20萬。2018年4月28日,每日優(yōu)鮮便利購公布,發(fā)展至今有一年兩個月,其日訂單量突破30萬。4月底果小美公布點位近10萬。2018年6月,猩便利公布無人貨架點位達到3萬個。
無人貨架的流量價值和場景價值尚未觸頂,企業(yè)各尋出路。果小美,作為無人貨架的領(lǐng)軍創(chuàng)業(yè)者,要做輕資產(chǎn)的電商;猩便利,背后有資本加持,要大力布局無人便利店;每日優(yōu)鮮,基于原有業(yè)務(wù)延伸,便利購繼承了每日優(yōu)鮮的零售基因,得到有力的零售業(yè)務(wù)支持,無論是在品類提供還是供應(yīng)鏈模式,兩者為各自的品牌打造促成正向飛輪效應(yīng),每日優(yōu)鮮便利購希望通過拓展品類和場景形成獨有優(yōu)勢。
目前形勢來看,玩家們都不會局限于做無人貨架。新進入者的身份屬性將更加多元化,有垂直領(lǐng)域資深玩家、線上零售巨頭、跨界玩家等。無人貨架賽道進入下半場,從目前業(yè)務(wù)經(jīng)營情況和背后推力來看,猩便利、每日優(yōu)鮮、e點便利和蜂小柜可能會展開角逐的競爭態(tài)勢。
智能貨柜,真的是無人貨架的進化?
智能貨柜和無人貨架,真的會在本質(zhì)上影響顧客購買率么?從交易的實質(zhì)來看,并沒有多大的變化,都是進行買賣貨物。如果我此刻特別需要買一瓶水,對于我來說,掃碼付款買瓶水和打開門取瓶水沒區(qū)別,我的需求被解決了,那么這個貨架的價值就體現(xiàn)了。
從產(chǎn)品角度來看,封閉型的智能貨柜可以減少一定程度的貨損,允許上架更多品類的商品,也提高了食品衛(wèi)生安全性。從顧客體驗來看,技術(shù)成熟應(yīng)用的情況下,結(jié)算時間變短,消費者不需要再掃碼了,智能貨柜能實現(xiàn)直接扣費。
從場景拓展來看,封閉式的智能貨柜,成為一個更有科技實力的載體,改善了開放式貨架的貨損問題,也能讓貨柜拓展更多的場景,例如人流量更大的交通樞紐和購物中心等。這樣又延伸出來一個問題,智能貨柜的軟硬件從開發(fā)到成熟應(yīng)用,不是短階段能實現(xiàn)的,市場是否還會再給時間?
用科技創(chuàng)新讓消費者享受更有“溫度”的服務(wù),是件讓消費者覺著幸福的事兒。但是無人貨架可能要再想想怎么能講個更好的故事了,要不然故事不太好聽了,投資人不買單了。