近日，中興通訊副總裁徐明在其個人微信公眾賬號“徐思明想”發(fā)布了一篇題為《晃晃悠悠談城市大數據》文章，談及了城市大數據話題。在他看來，不管如何定義，其離不開兩個核心內容：城市數據和大數據技術，離開這兩個核心內容談城市大數據，多少有些無趣。以下為中興通訊副總裁徐明《晃晃悠悠談城市大數據》文章全文。

　　晃晃悠悠是電子科技大學周濤教授在《大數據時代》這本書的序中用的詞，是一群真正在大數據路上的實踐者的真實狀態(tài)。在大數據泛庸化的今天，不管外表如何風光，晃晃悠悠應該是多數大數據領域人員的真實狀態(tài)，城市大數據路上的我亦如此。我不想(其實也沒有能力)系統(tǒng)地談清楚城市大數據的方方面面，只能以遇事說事的敘事方式來隨時寫點小文分享與拋磚引玉?！　?/p>

　　城市大數據是什么?有沒有統(tǒng)一定義?就我所知，還沒有。但在我看來，不管如何定義，其離不開兩個核心內容：城市數據和大數據技術，離開這兩個核心內容談城市大數據，多少有些無趣。因為城市數據理應是今天沸沸騰騰大數據議題的主體之一，而大數據技術是美麗的大數據故事的依托。

　　從城市數據和大數據技術這兩個核心內容的視角，很顯然，讓城市大數據鮮活起來離不開兩個要素：開放的體系架構和具體明確的應用目標。開放的體系架構是求“大”，謀求構建以大數據為核心，大連接為基礎、大生態(tài)為動力、大安全為保障的一個平臺。城市大數據是一個平臺，這是我多次闡述過的觀點。開放的體系架構，國內外有三個好的實踐，分別是：新加坡的智慧國項目提出的“4C”架構、中興通訊與銀川市提出的“一圖一網一云”架構(或“一云一網一圖”)、神州數碼謝耘博士提出的“一中心三平臺”架構。城市大數據與復雜的城市系統(tǒng)是同存共生的，求“大”，不是好高騖遠，是是否認同城市大數據是一個平臺和是否認同城市大數據是復雜城市系統(tǒng)一部分的道路選擇。城市大數據的另外一個要素是具體明確的應用目標。瞄準具體明確的需求或問題，開發(fā)一個具體明確有實效的產品，遠比求“大”來的切合實際。車品覺老師在《決戰(zhàn)大數據》中闡述的“數據應用因小而美”的觀點，作為一名晃晃悠悠的大數據路人，深以為然。城市大數據的具體明確應用目標，就是求“小”。城市大數據如果沒有求“小”的指導思想與方法，就會導致大數據泡沫化，不接地氣。上面談及的“大”和“小”順序如果顛倒了，城市大數據就基本上是忽悠了?！　?/p>

　　中興通訊副總裁徐明

　　這是城市大數據這個題目的開篇，我還會有些斷斷續(xù)續(xù)的胡言亂語，只為志趣相投者打發(fā)小憩時光的閱資，若能得幾分認同，甚為感恩。