盡管從表面來(lái)看全球所有大都市都熱衷于戴上智能城市的頭銜，但只有當(dāng)實(shí)際好處變得更為清晰時(shí)候那些持懷疑態(tài)度的投資才會(huì)大量涌入。

　　來(lái)自 FCW 的一篇文章引申出這樣的問(wèn)題：誰(shuí)應(yīng)該為未來(lái)的智能城市基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)買(mǎi)單?而更為迫切的是，誰(shuí)應(yīng)該向城市決策者諫言從財(cái)政上大力投資智能城市技術(shù)?

　　Dan Correa 表示在近期召開(kāi)的研討會(huì)上，當(dāng)?shù)卣硎境翘峁噶钊诵欧摹拱咐齺?lái)詳細(xì)解釋智能基礎(chǔ)設(shè)施能夠?qū)Ξ?dāng)前城市帶來(lái)的改善，否則不會(huì)開(kāi)出巨額支票。Correa 是白宮科學(xué)和技術(shù)政策辦公室高級(jí)創(chuàng)新政策顧問(wèn)。

　　「智能城市依然是需要?dú)⑹旨?jí)應(yīng)用的支持?！笴orrea 表示目前在建設(shè)智能城市方面缺乏清晰的方式來(lái)羅列每項(xiàng)支出的用途，并且在州和城市投資建設(shè)智能城市之后所能產(chǎn)生的好處也不明確。

　　信息技術(shù)和創(chuàng)新基金會(huì)在近期的報(bào)告中詳細(xì)羅列了智能基礎(chǔ)設(shè)施的核心優(yōu)勢(shì)。例如，通過(guò)自動(dòng)流量控制確保城市交通順暢和通過(guò)智能測(cè)量方面來(lái)大幅減少能源和水資源的浪費(fèi)。

　　但是從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)這是不可預(yù)知的，尤其是智能城市對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，這也是讓美國(guó)州和城市決策者猶豫的重要原因。但是 Correa 表示聯(lián)邦政府應(yīng)該提供盡可能多的支持來(lái)推進(jìn)各級(jí)政府機(jī)構(gòu)消除顧慮，大力發(fā)展智能城市。

　　在這篇報(bào)道中 Correa 引用了美國(guó)運(yùn)輸部(DOT)的智能城市挑戰(zhàn)賽項(xiàng)目，該項(xiàng)目已經(jīng)吸引了超過(guò) 77 個(gè)美國(guó)城市來(lái)角逐 4000 萬(wàn)美元的豐厚獎(jiǎng)金，通過(guò)研發(fā)前沿技術(shù)來(lái)改善旅游環(huán)境影響并減少城市擁堵問(wèn)題。

　　Correa 表示：「這筆 DOT 拿出的獎(jiǎng)金對(duì)于智能城市的發(fā)展是非常明顯的。」

　　他表示這項(xiàng)活動(dòng)不僅會(huì)提供 4000 萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金，而且 7 個(gè)入圍城市還將會(huì)為他們的智能城市部署獲得 10 萬(wàn)美元的資金支持，這也是為何美國(guó)多個(gè)城市踴躍參加的重要誘因。

　　如果 DOT 能夠?qū)⑦@些參賽應(yīng)用公開(kāi)，Correa 表示那么這項(xiàng)挑戰(zhàn)賽更深層次的優(yōu)勢(shì)就會(huì)得到顯現(xiàn)--幫助供應(yīng)商更好的理解和滿足當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展需求。

　　「無(wú)論你是否相信，很多城市正在摸索和思考相同的話題，面臨著相同的挑戰(zhàn)，在相同的機(jī)遇思考著如何進(jìn)行創(chuàng)新?！笴orrea 表示：「與此同時(shí)，我認(rèn)為在智能城市方面機(jī)構(gòu)之外的公司來(lái)說(shuō)也是重要的機(jī)遇?！?/p>