很久很久以前，燈是燈，手機(jī)是手機(jī)，物聯(lián)網(wǎng)是物聯(lián)網(wǎng)，三者并沒有勾搭到一起。

    燈具就是簡單的從傳統(tǒng)節(jié)能燈往更加電子化的 LED 燈過度著。手機(jī)呢，當(dāng)時智能手機(jī)還只是有錢人的玩具。多普達(dá)啊，諾基亞E90 啊之類的還只是有錢人的裝逼利器和 GEEK 門的玩具。而喬布斯還在賣力地為iphone1 代吆喝著。由于iphone1 賣的不好，iphone3g 在北美直接簽訂合約0 元購機(jī)。而普通消費者的口頭禪還是手機(jī)我只要打電話發(fā)短信就行，干嘛要那么多功能。物聯(lián)網(wǎng)呢，主要還是玩概念，有的搗鼓著她的 NFC 技術(shù)，有的讓各種傳感器基于 2G 3G 連上廣域網(wǎng)然后回傳數(shù)據(jù)。我還記得原來在某知名外企當(dāng)工程師，被派去去中國移動的無錫物聯(lián)網(wǎng)實驗室，讓我搗鼓的項目是利用wifi 做室內(nèi)定位，號稱也是物聯(lián)網(wǎng)。

　　然而，這三個不相干的世界各自都發(fā)生了一件大事，讓這些行業(yè)碰撞勾搭到一起了。

　　先說燈具行業(yè)。不知道是誰，傳說是木林森，把LED 的價格突然就拉下來了。T5 燈管從200 塊錢直接拉到了20 塊錢，其他廠商也是紛紛跟進(jìn)。就這樣，燈具行業(yè)進(jìn)入了LED 時代，LED 燈具大爆發(fā)了。手機(jī)行業(yè)呢，iphone3gs 的發(fā)布，安卓 2.0 系統(tǒng)發(fā)布，智能手機(jī)的體驗一下子把功能機(jī)真心拉出了一個檔次。功能機(jī)，例如索愛的音樂手機(jī)，和拍照手機(jī)一下子就失去了戰(zhàn)斗力。而且配合著安卓的低價機(jī)海戰(zhàn)術(shù)，運營商也跟進(jìn)退出了 iphone3gs 0 元購機(jī)計劃。工信部解禁wifi(之前只能手機(jī)wifi 都是閹割的哦)，這下智能手機(jī)行業(yè)真心大爆發(fā)了。

　　物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)呢?得感謝智能手機(jī)行業(yè)的成熟，導(dǎo)致了 wifi 熱點的大面積覆蓋，導(dǎo)致 wifi 的核心元器件價格大幅下滑，任何硬件插上一個 wifi模塊就可以方便的通過 wifi 熱點連上網(wǎng)絡(luò)，同時云端服務(wù)走向成熟，各種針對于硬件的專屬云服務(wù)走向成熟。而控制端呢，則是通過人手一個的智能手機(jī)來進(jìn)行，所以物聯(lián)網(wǎng)這個喊了N 百年的概念，終于找到了落地方式——手機(jī)通過云端半自動控制聯(lián)網(wǎng)硬件。

　　三大行業(yè)各自完成了改革，于是智能照明的化學(xué)反應(yīng)開始了。首先也不知道是哪個燈具廠家就提出了一個問題燈具怎么搞成物聯(lián)網(wǎng)，或聯(lián)網(wǎng)+的智能化。

　　智能硬件的崛起啟發(fā)了燈具廠家，而第一批智能家居的硬件大多數(shù)又是通過白色家電加載一個wifi 模塊來聯(lián)網(wǎng)，來完成智能化的，所以，一批智能燈抱著探索的想法，技術(shù)路徑上也選擇了通過內(nèi)置wifi 模塊的方式來進(jìn)行。所以市面上大多數(shù)的一代智能照明產(chǎn)品就是球泡+wifi模塊。

　　這種照搬智能家居的技術(shù)思路很快出現(xiàn)了弊端。

　　1.wifi 通過空中抓包捕獲密碼的配網(wǎng)方式相當(dāng)復(fù)雜而且成功率無法做到 100%。

　　2.wifi 模塊功耗過高，一個 10 瓦的球泡燈上的wifi 模組功率可能都會達(dá)到 10 瓦。

　　3.散熱是大問題。wifi 模組在 80 攝氏度以上就不能工作了，而燈具內(nèi)部普遍都要高于 80 度。

　　4. 空間利用也是一個大問題。球泡內(nèi)部普遍空間比較小，wifi 模組就要占據(jù)非常大的空間。

　　5. 成本占比過高。一個球泡燈的成本可能就 20 元，一個 wifi 模組剛開始的成本就達(dá)到了 40 元以上，這樣一個模組的費用比燈還高。

　　6 .連接容量和穩(wěn)定性不高。wifi 環(huán)境不是一個專用環(huán)境，導(dǎo)致各種信號噪音非常大，而且一個 ap 接入的燈的數(shù)量有限。

　　這一系列問題反應(yīng)在消費者端就是安裝配置復(fù)雜+不穩(wěn)定+價格貴，讓第一波 wifi+球泡的智能燈前赴后繼地被拍死在了沙灘上。但智能照明廣闊的市場又促使這些燈具長不斷地投入其中去解決一個另一個的問題。

　　正當(dāng) wifi 燈搞得火熱的時候。一個新角色跳出來了，那就是zigbee

　　zigbee 跳出來就放話，你們現(xiàn)在才來玩什么智能照明，我都玩了很多年智能燈具控制了，只不過我沒把這玩意兒叫智能照明而已。zigbee 路燈早就在各大城市實施了，zigbee 控制的大型園區(qū)照明早就在各地開展了，最近某家專門做zigbee 路燈的公司還新三板上市了。為什么我之前沒有叫智能照明，不就是跟手機(jī)沒聯(lián)系么?為什么跟手機(jī)沒聯(lián)系，因為手機(jī)沒有zigbee 模塊啊，那我搞一個zigbee 轉(zhuǎn)wifi 的模塊不就好了，不就是智能照明了么?

　　于是wifi 轉(zhuǎn)zigbee 的模式就誕生了。代表作是飛利浦hue。

　　zigbee 的優(yōu)點：聯(lián)網(wǎng)數(shù)多，功耗低。作為一個為工控而生的協(xié)議，其在穩(wěn)定性上非常高。其協(xié)議族上還有專門為燈控設(shè)計的 ZLL 協(xié)議。理論上能接入65535 只燈具，而且穩(wěn)定性非常好，功耗也比較低，可以說是比較適合在燈上的使用的。但最大的問題是它與手機(jī)沒有關(guān)系，手機(jī)上沒有 zigbee 模塊。普通用戶想用 zigbee 的燈只能通過有線或者wifi 網(wǎng)關(guān)來與手機(jī)進(jìn)行連接。一般家庭來講也就不超過 10 只燈，需求就是用手機(jī)控制一下。要其額外添置一個橋接器來連接到手機(jī)對用戶來說實在是沒有必要。所以 zigbee 雖然是真正意義上穩(wěn)定可靠的燈具智能化工具，卻無法為普通消費者所利用，一直處于不溫不火的狀態(tài)。說到底就是手機(jī)沒有zigbee，所以zigbee 和移動互聯(lián)網(wǎng)，物聯(lián)網(wǎng)沒什么關(guān)系。

　　這個時候，藍(lán)牙跳出來說，手機(jī)上自帶的又不只有wifi

    藍(lán)牙說，我也可以啊，而且zigbee 的特性不就是低功耗和聯(lián)網(wǎng)節(jié)點多么?我抄下來不就可以了，藍(lán)牙4.0BLE 誕生了。1、 無需配對的連接，2 、低功耗，3、mesh 組網(wǎng)?；旧暇褪钦粘瓃igbee 的特性來的。zigbee 一口老血噴出來，雖然叫藍(lán)牙4.0BLE 實際上跟之前的藍(lán)牙沒什么關(guān)系。為了作區(qū)分，我們把之前的藍(lán)牙叫經(jīng)典藍(lán)牙classic bt。

　　而且燈具的需求也逐漸明顯。以前人們只知道要做，但是不知道為什么要做。為什么要遠(yuǎn)程控制燈，甚至為什么要控制等。人們探索了N種智能照明的使用場景后發(fā)現(xiàn)。手機(jī)控?zé)艟咝袠I(yè)竟然有一個存量市場可以去顛覆，也就是遙控吸頂燈市場。原來高級的吸頂燈，水晶燈都送一個遙控器，但是遙控器經(jīng)常弄丟，而且沒電換電池也是一個麻煩事情。用手機(jī)遙控變完美解決了這個問題。想控制，想換個顏色，隨時拿出去控制，而且由于手機(jī)自帶藍(lán)牙，也不用進(jìn)行麻煩的配對了。

　　更加要命的是，藍(lán)牙遙控的成本竟然更低。目前流行的2.4G 遙控的方案包括燈具上的2.4G 接收器和實體遙控器?？偝杀驹?11 元左右，而 2015 藍(lán)牙的成本已經(jīng)到了 11 元左右。更加厲害的是，藍(lán)牙作為消費電子的重要組件，超大的出貨量會讓成本下降地更快。2016 年就會有廠家做出6 元的模組。遙控器能實現(xiàn)的手機(jī)都能實現(xiàn)，而且體驗更好，價格更便宜。到時候遙控?zé)羰袌龊芸赡軙凰{(lán)牙血洗。而一些知名廠商的動作則證明了這一點，比如小米的新品床頭燈就是藍(lán)牙的，又比如說 GE 的新款產(chǎn)品 C BY GE 也是藍(lán)牙的。

　　夸了這么多藍(lán)牙，zigbee 和 wifi 是不是就完全淘汰了呢?我覺得未必，還是得看使用場景。藍(lán)牙還是在家居的單燈市場占有優(yōu)勢，燈多了只有由于藍(lán)牙 MESH 沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，各家都是自己寫協(xié)議，所以穩(wěn)定性上還是存疑的。所以其目前還只能作為一個遙控器的替代產(chǎn)品而使用。

　　在一些多燈，且對穩(wěn)定性要求較高的使用場景上，不考慮價格因素和部署麻煩程度，zigbee 的優(yōu)勢還是比較明顯的。比如說路燈，比如說中控這些場景。zigbee 還是保持著其一貫的工業(yè)級穩(wěn)定優(yōu)勢的，也有智能家居廠家安裝上一個zigbee 橋接器，連接到手機(jī)上作為家居智能照明設(shè)備。

　　而wifi 的優(yōu)勢在于和其他智能家居產(chǎn)品的聯(lián)動上。如果你看到一套智能家居的產(chǎn)品，有燈，有窗簾，有門磁，那方案除了zigbee 的就是wifi 的。由于每只燈都可以單獨組網(wǎng)，如果燈的數(shù)量不多，且想做一個quickdemo 體驗一下燈具的智能化功能的話，WiFi 還是不錯的選擇。但是 wifi 也是一個強(qiáng)勁的選手，因為有的 wifi 廠家已經(jīng)在研究等成本，低功耗，不面向連接的 wifi 模塊，這樣用到燈具上也是一個非常好的技術(shù)。

　　智能照明就是這么個事情。

　　選擇什么技術(shù)入手，主要就看你是什么燈，什么使用場景。而軟件做的事情呢，就是不管你底層用zigbee，藍(lán)牙，還是 wifi，軟件層面都可以做到一個統(tǒng)一的完整的解決方案。硬件潮起潮落，成本不斷降低，技術(shù)不斷更迭，軟件，總是不變的。因為硬件的更迭是為了傳輸更加穩(wěn)定，價格更加低廉。而真正核心的軟件大腦的邏輯判斷，才會讓燈具更加地智能，更加智慧。目前 APP 控制肯定是一個過度的方案，他之所以目前被人認(rèn)可，是因為目前為止，它是唯一除了墻面開關(guān)和遙控器之外唯一一個能夠 100%和理解人的指令并且和人做正常交流的?，F(xiàn)在的語音控制方案，不管是蘋果siri 還是國內(nèi)科大訊飛的語音控制，都不能 100%理解人的指令，動作判斷方面最先進(jìn)的微軟 kinnet 等也沒有完美解決人類意圖的理解。但相信未來這一些都會做到非常精準(zhǔn)，那時候就是 APP 退場，語音和行為動作的時代到來了。但不管是哪個時代，軟件作為大腦在里面的作用永遠(yuǎn)是最重要的，所以我們還是堅持相信軟件會改變一切。之前是電影票，出行，娛樂，現(xiàn)在是照明。未來將來，做好準(zhǔn)備吧。