可穿戴尤其是健身類的產品已經走進人們生活中，最便宜的運動手環(huán)已經不到100元，還有大量的運動手表、睡眠監(jiān)測器、基于腦電圖技術的大腦鍛煉、放松設備甚至是能夠監(jiān)測血糖的設備。顯然，可穿戴設備與醫(yī)療設備僅有一線之隔，但這個距離是巨大的，因為它們沒有獲得醫(yī)療設備認證。

　　不要忽略醫(yī)療認證資質，這相當于保健品和藥物之間的差別。那么，基于健康監(jiān)測的可穿戴設備，面臨著怎樣的問題和挑戰(zhàn)呢?

　　數(shù)據(jù)的準確性無法保證

　　運動監(jiān)測設備的一個主要問題，便是所手機數(shù)據(jù)的準確性。即便是使用相同的動作、心率傳感器，不同品牌間設備的差異也是比較明顯的，這取決于不同的軟件算法。但遺憾的是，業(yè)界缺乏一個統(tǒng)一的衡量標準。

　　當然，如果用戶僅僅是為了減肥，監(jiān)測熱量消耗，數(shù)據(jù)即便不太準確可能也沒有太大影響;但如果是一個心臟病患者想要使用心率胸帶或是智能手表監(jiān)測心率、并將數(shù)據(jù)反饋給醫(yī)生作為治療參考數(shù)據(jù)，那么準確性便是關系到生命的重要數(shù)據(jù)，這些心率監(jiān)測設備顯然需要一個權威的、統(tǒng)一的認證標準。

　　大部分產品仍是“自我安慰劑”

　　著名醫(yī)學專家Des Spence表示，大量基于健康監(jiān)測的可穿戴產品仍是一種“自我安慰劑”，就好像一些自我檢測醫(yī)療設備，如血壓監(jiān)測儀、艾滋監(jiān)測試紙等等，礙于技術限制永遠無法達到專業(yè)醫(yī)療設備的準確性。他還專門指出“嬰兒胎心監(jiān)測”類設備的不足，指責這種產品讓孕婦變得偏執(zhí)、挑食，缺乏實際意義。

　　Des Spence表示，自檢設備互聯(lián)網化是一個好現(xiàn)象，但需要適當?shù)谋O(jiān)管，尤其是在廠商不斷夸大其醫(yī)療作用的情況下。遺憾的是，即便是如美國、英國等先進國家，食品藥品監(jiān)管機構對于可穿戴設備認證和監(jiān)管的進度仍比較緩慢，一方面，要考慮到可穿戴設備的市場價值，不能過度嚴格傷害市場經濟;一方面，需要制定一個全新的、合適的標準，來權衡其醫(yī)療價值，要想實現(xiàn)這種平衡還需一定時日。

　　但可以肯定的是，目前市場中主打“醫(yī)療級”體驗的可穿戴設備都不是很靠譜，所以用戶在購買時不要過度地相信、迷戀其所宣稱的功能。