物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)量排行榜單

　　虛假的繁榮

　　據(jù)福布斯網(wǎng)站報(bào)道，“英國知識產(chǎn)權(quán)辦公室”對于從2003年到2013年之間全世界的物聯(lián)網(wǎng)專利技術(shù)進(jìn)行了分析，并發(fā)布了一份報(bào)告。

　　報(bào)告顯示，美國硅谷科技公司在物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)上處于落后地位。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的兩大霸主中，谷歌的物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)在全球僅排名84位，蘋果僅名列27位。

　　同時(shí)報(bào)告還發(fā)布了一份專利名單排行榜，榜單顯示，中國中興通訊公司的專利數(shù)量位居全球科技公司第一名，而華為則在該榜單上排名第十。

　　國人們沸騰了，原來中國公司的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)排名世界第一了，中興華為真是揚(yáng)我國威啊，事情真是這樣的嗎?

　　“量”重要，“質(zhì)”更重要

　　事情恐怕沒這么簡單，不可否認(rèn)物聯(lián)網(wǎng)近來的風(fēng)生水起，但涉及的面實(shí)在太廣，且專家對其的解讀也相當(dāng)玄乎，以至于物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)概念在很多人眼里還是云里霧里，也就是說人們對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的專利很容易誤判，此其一。

　　其二是專利越多就代表技術(shù)越雄厚嗎?不可否認(rèn)的是專利的數(shù)量確實(shí)在一定程度上能反映出一家公司在技術(shù)上的研發(fā)水準(zhǔn)，但還有一個(gè)更重要的技術(shù)水平考量因素，那就是專利的質(zhì)量。據(jù)了解，從2010年起SCI數(shù)據(jù)庫收錄中國科技論文數(shù)量就排名世界第一了，卻沒有改變中國自主創(chuàng)新能力相對較弱的現(xiàn)實(shí)。

　　物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專利數(shù)量排名第一與科技論文數(shù)量排名世界第一頗為相似，二者都不能改變我國當(dāng)下創(chuàng)新能力相對較弱的現(xiàn)狀，談?chuàng)P我國威更是黃婆賣瓜，需要正視的是，我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在基礎(chǔ)科學(xué)研究上底子尚薄，而在一些核心的技術(shù)研發(fā)上(如傳感芯片，處理器芯片等領(lǐng)域)更是任重道遠(yuǎn)，也許謙虛好學(xué)才是當(dāng)下應(yīng)有的態(tài)度，在努力提升專利數(shù)量的同時(shí)，更重要的是提升專利技術(shù)的質(zhì)量，在戰(zhàn)略上藐視對手，在戰(zhàn)術(shù)上重視對手，方能成就在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上的大國之夢!

（文/徐永紅 rfid世界網(wǎng)獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請注明來源作者?。?/span>