在蘋果可穿戴計(jì)算設(shè)備缺席的情況下，運(yùn)動(dòng)追蹤設(shè)備廠商，例如Jawbone、Fitbit和Withings等公司受到了更多關(guān)注。這些公司希望向全世界證明，可穿戴計(jì)算設(shè)備仍在這里。

　　目前是一個(gè)“黃金時(shí)代”。由于還沒有公司成為事實(shí)上的霸主，因此這些公司都有機(jī)會(huì)設(shè)定自己的標(biāo)桿。不過，由于蘋果Apple Watch即將發(fā)售，留給它們的時(shí)間已經(jīng)不多。

　　只提供基本的運(yùn)動(dòng)追蹤功能的可穿戴設(shè)備將無法繼續(xù)生存。新一類設(shè)備，例如Apple Watch，能追蹤用戶的運(yùn)動(dòng)，同時(shí)幫助他們在自己的手腕上完成感興趣的任務(wù)。這樣的設(shè)備將改變市場。

　　對大部分人來說，購買專門的可穿戴設(shè)備，追蹤自己的行走步數(shù)或自行車騎行里程，這并沒有太大的意義。運(yùn)動(dòng)追蹤設(shè)備正越來越火爆，但我認(rèn)為，這只是由于聰明的營銷，以及Apple Watch尚未發(fā)售。

　　人們是否真正關(guān)心自己行走了多少步，還是只是購買了市面上提供的任何此類產(chǎn)品?目前，大部分優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)追蹤設(shè)備本質(zhì)上只是計(jì)步器，我認(rèn)為這實(shí)在令人乏味。

　　根據(jù)我的觀察，關(guān)心普通人是否跟蹤自己健康狀況的主要是宣稱今年是“可穿戴設(shè)備之年”的公司。

　　谷歌(微博)于2014年年中發(fā)布了與蘋果Apple Watch競爭的Android Wear系統(tǒng)，這將是Apple Watch未來完美的競爭對手。不過，這一系統(tǒng)也沒有得到充分的優(yōu)化。Google Fit最多只是一款預(yù)覽版應(yīng)用，并不是非常適合追蹤用戶廣泛的運(yùn)動(dòng)類型。此外，Android Wear平臺(tái)本身也有很大的改進(jìn)空間。

　　Android Wear目前仍像是一個(gè)測試版。這一平臺(tái)不錯(cuò)，但還稱不上出色。直到現(xiàn)在，我們才看見，一些真正有著良好設(shè)計(jì)的Android Wear手表出現(xiàn)在公眾眼前。這些手表能追蹤的并不只有行走步數(shù)。不過，目前也沒有任何跡象能證明，Android Wear會(huì)獲得主流用戶的接受。

　　似乎已有一些人指出了魔法般的公式，讓人們都在手腕上佩戴起可穿戴設(shè)備。運(yùn)動(dòng)本身是一個(gè)賣點(diǎn)，但并不是唯一賣點(diǎn)。我認(rèn)為，真正的賣點(diǎn)由以下幾方面共同構(gòu)成：

　　視覺吸引力(包括時(shí)尚吸引力和用戶需求)+適應(yīng)性(包括應(yīng)用、擴(kuò)展的應(yīng)用程序接口(API)，以及給開發(fā)者提供的機(jī)會(huì))+優(yōu)秀的軟件平臺(tái)(包括良好的設(shè)計(jì)和易用性)+運(yùn)動(dòng)傳感器(多種多樣的傳感器，而不僅僅是記錄步數(shù))=熱銷產(chǎn)品

　　Android Wear從整體上來看符合這些標(biāo)準(zhǔn)。采用這一平臺(tái)的某些手表擁有視覺吸引力，Android Wear提供了多種應(yīng)用，同時(shí)也支持多種運(yùn)動(dòng)傳感器。不過，這一平臺(tái)本身給人的感覺是還需要更多優(yōu)化。在使用過程中，一些功能常常令人迷惑，而在操作系統(tǒng)層面，某些功能之間也存在不一致的情況。不過，Android Wear目前仍處于發(fā)展初期，谷歌仍有望改變這一游戲。

　　即使時(shí)間已經(jīng)過去了兩年，但還沒有一家公司真正打開市場。即使Apple Watch的設(shè)計(jì)存在爭議，同時(shí)沒有人真正用過這款產(chǎn)品，但Apple Watch已經(jīng)打破了人們對可穿戴設(shè)備的印象。Apple Watch看起來與市面上的任何產(chǎn)品都有所不同。

　　我們并不知道，這樣的設(shè)計(jì)是否較好，當(dāng)然，也有可能更糟。不過，根據(jù)我們的所知，Apple Watch要遠(yuǎn)好于當(dāng)前市面上的產(chǎn)品。當(dāng)然，這也要假定，蘋果在營銷宣傳中是誠實(shí)的。我的期望并不是很高，但Apple Watch看起來仍要好于當(dāng)前的產(chǎn)品。

　　讓我們來看看看市面上的其他智能手表：

　　Fitbit似乎已經(jīng)感覺到了即將來臨的威脅。該公司的最新款產(chǎn)品看起來類似手表，但這仍然不夠，因?yàn)樵摴镜漠a(chǎn)品歸根結(jié)底仍是一款手環(huán)。去年，F(xiàn)itbit的估值超過3億美元。Jawbone也在采用類似的戰(zhàn)略。

　　2015年，微軟推出的可穿戴設(shè)備給我?guī)砹俗畲蟮捏@喜。微軟手環(huán)(Microsoft Band)是一款集成了多種傳感器的手環(huán)，設(shè)計(jì)也非常巧妙。不過，這仍不是最正確的做法。微軟認(rèn)為用戶的手腕上適于佩戴塑料手環(huán)，而沒有將這類產(chǎn)品視為集成智能元素的時(shí)尚類配飾。

　　其他產(chǎn)品，例如Withings Activte有著不錯(cuò)的時(shí)尚元素，但實(shí)現(xiàn)的功能僅僅只是計(jì)步，而沒有去嘗試更多。

　　當(dāng)Apple Watch發(fā)布時(shí)，F(xiàn)itbit、Jawbone和Withings等運(yùn)動(dòng)追蹤設(shè)備公司將面臨微妙的處境。屆時(shí)，在主要競爭對手提供腕上手機(jī)和運(yùn)動(dòng)追蹤的控制中心后，它們需要突出自己設(shè)備的運(yùn)動(dòng)追蹤功能。

　　這些公司有過很多年時(shí)間去擊敗蘋果，但沒有一家公司推出了真正有意義的產(chǎn)品，以合理的方式改變我們對腕上設(shè)備的看法。

　　Apple Watch或許也不完美，對其設(shè)計(jì)的看法可能會(huì)兩極分化，但有一點(diǎn)可以肯定：這款產(chǎn)品將改變?nèi)澜缈创纱┐髟O(shè)備的方式。