蘇州科技學(xué)院何以強推電信一卡通?
2011年9月3日,蘇州科技學(xué)院新生報道現(xiàn)場,院方推薦學(xué)生花440元辦理一部電信天翼手機一卡通,現(xiàn)場營銷人員見縫插針進行宣傳。如此正式的官方推薦,如此規(guī)模的營銷隊伍,為何利所驅(qū)?
一、新生“被提升消費”
學(xué)校勾結(jié)電信運營商無非是通過手機、寬帶獲利,從一個蘇州科技學(xué)院2008年入學(xué)的老生的視角來看,一卡通的“最低消費”確實會給學(xué)校帶來不斐的收入。
據(jù)了解,蘇州科技學(xué)院2008年入學(xué)時使用電信套餐,包含寬帶上網(wǎng)和手機打電話兩部分內(nèi)容,最低消費是30元/月(至今仍使用該套餐),寬帶時長,手機通話時間完全夠用,而今年校方聯(lián)合電信推出的一卡通其最低消費是65元/月,價差為35元/月。按學(xué)校今年新生5600人測算,倘若學(xué)生全部辦理,不廢吹灰之力,學(xué)校將增加通信收入至少235萬,4年就是近1000萬。
二、新生“被要求自愿”
在蘇州科技學(xué)院報到現(xiàn)場的角落里,很諷刺的躺著一張“通信服務(wù)自由選擇”的海報,為什么新生報道現(xiàn)場要強調(diào)這個呢?這樣學(xué)生就能自愿嗎?
當(dāng)然不是,跟隨一名新生,電信的引導(dǎo)人員(身著學(xué)校和電信的聯(lián)合迎新T恤)明確表示“以后食堂用餐、門禁識別都要用手機一卡通,這個手機是以后校園生活的必備工具”,言下之意不辦就不要吃飯了,就不要進宿舍了,哪個娃娃還敢不辦?后來經(jīng)過大量新生的投訴,學(xué)院同意了新生退機,但要求退手機的新生在保衛(wèi)科登記,試問,下面會發(fā)生什么,找到學(xué)生所在的院系?找到輔導(dǎo)員?進行“黨的教育”?
再有,偌大的報道現(xiàn)場,二三十頂帳篷,學(xué)校和電信兩分天下,其它運營商蹤跡全無,還能選誰?還有誰可以選?所以,從蘇州科技學(xué)院的角度上看,可以不強制你,但是不給你選擇的空間,這就像是網(wǎng)上之前流行的俗語“師太,你還是從了老衲吧?!?/P>
三、微博網(wǎng)友眼中的校園營銷
依墨小白-元夕:新生來了,只見一群校外人員身著背面寫蘇州科技學(xué)院正面有?;盏囊路?,帶著新生去天翼的攤點,用各種手段欺騙新生辦電信的卡和手機,有些甚至說不辦就不能領(lǐng)學(xué)校的一卡通。還有一些被錢熏昏頭腦的學(xué)長學(xué)姐,你們?nèi)绾蚊鎸δ切W(xué)弟學(xué)妹!!!
june高潔:話說對于學(xué)校最在乎的是什么,當(dāng)然是學(xué)生!!電信是神馬玩意,今天給你600萬,明天一定會像騙我們的錢一樣騙你們!!!居然為了蠅頭小利,暴打?qū)W生,限制學(xué)生自由,丑聞不斷的蘇州科技學(xué)院,你感受到自己的墮落了嗎??上新華日報還不夠嗎??要直逼新聞聯(lián)播嗎??
顧騫的最后通牒:@蘇州日報周倜 老周我又給你新聞源了,蘇州科技學(xué)院迎新過程中,天翼又開始騙錢了,本人不在學(xué)校,需不需要提供迎新人員的聯(lián)系方式?
通信產(chǎn)業(yè)報總編蔡燁微博:蘇州科技學(xué)院院辦文件規(guī)定,9月3-4日為蘇州電信營銷活動時間,9月5-11日為蘇州移動和蘇州聯(lián)通營銷活動時間。3-4日正是新生報到時間,獨占校園空間違反了工信部《意見》中的“禁止排他性協(xié)議”規(guī)定。
誠然,尊重用戶的選擇權(quán),是校園信息化發(fā)展的最大價值所在,也是考驗電信運營商的道德標(biāo)準(zhǔn)之一,工信部也明確提出,基礎(chǔ)電信運營企業(yè)在開展校園營銷時應(yīng)當(dāng)充分尊重所有校園用戶的知情權(quán)、選擇權(quán)等合法權(quán)益。三大運營商已是血脈相連、榮辱與共,為了眼前的市場利益,何至于如此?不知運營商是否想過,這些惡性競爭手段的后果必然是提前透支市場空間,加速“藍?!弊儭凹t海”;持續(xù)加深社會各界對電信行業(yè)和運營商的誤解,招致更為嚴(yán)厲的管制政策出臺,校園市場的不正當(dāng)競爭明顯增多挑戰(zhàn)電信監(jiān)管,無論如何,電信運營商的市場競爭需要理性,不能破壞用戶的選擇權(quán)。對于愈演愈烈的校園營銷亂象,監(jiān)管部門是否應(yīng)該出臺新的政策?