在新聞聯(lián)播或一些企業(yè)網(wǎng)站上我們經(jīng)常會看到某某國家領(lǐng)導人帶著“安全帽”視察某工廠，或在視察某研究所或企業(yè)時手里拿著一個新產(chǎn)品或指著一個新設(shè)備，鼓勵大家要堅持自主創(chuàng)新，攻克關(guān)鍵技術(shù)。國家重視自主研發(fā)和創(chuàng)新本來是好事，然而這樣深入人心的場景導致的結(jié)果是，如果被參觀的企業(yè)拿不出幾件“硬”東西放在那兒就臉上無光，似乎就談不上取得了什么成果，照相都沒法照，大部分做軟件的企業(yè)因為拿不出“硬”東西而備受冷落，因為沒有領(lǐng)導會耐心去聽你的PPT講解。

　　這是一個巨大的誤區(qū)，目前國際國內(nèi)都在提“軟實力”，尤其在高新技術(shù)領(lǐng)域，軟實力是關(guān)鍵。對高新企業(yè)來說，軟實力就是軟件和其領(lǐng)導潮流的標準和理念，這是一場沒有“硝煙”的戰(zhàn)爭，這里的“硝煙”不是指戰(zhàn)場上的，而是指工廠
冒出的“硝煙”。

　　軟件的力量是無窮的，在操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫等基礎(chǔ)領(lǐng)域，我們早已經(jīng)失去了參與競爭的機會，在我國國土上運行的機器的”大腦“基本上都不是自己的，我們同樣失去了參與中間件標準制定和市場競爭的最佳時間。從最早的CORBA開放標準和系統(tǒng)，到微軟的.NET DNA, 再到JAVA EE技術(shù)，這些都成了造就微軟，IBM,Oracle,SAP等國外軟件帝國統(tǒng)治地位的有力武器。 就算是大家眼里的“硬件”企業(yè)，CISCO等公司最值錢的東西不是我們看得見的路由器“硬盒子”，而是盒子里面的軟件，華為是中國最大的軟件公司，最值錢的也是他的軟件和看不見，摸不著的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議“stack”。

　　智慧地球，泛在計算，物聯(lián)網(wǎng)，云計算，Saa，SOAS等理念也是由IBM等一批軟件公司首先提出和倡導，同樣充分說明了“軟實力”的重要性。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐力量是應(yīng)用，而應(yīng)用的核心是軟件，應(yīng)用軟件要做大做強的關(guān)鍵是中間件和數(shù)據(jù)交換標準及其支撐infrastructure。

　　軟件和中間件在中國一直不受重視，也許并不是領(lǐng)導層不知道他的重要性，而是業(yè)界和監(jiān)管層沒有讓領(lǐng)導層知道如何重視，如何抓。 我們中國人不知道如何做軟件標準，主要還是因為沒有做大做強的軟件企業(yè)，中間件標準，SOA/ESB, SaaS, 云計算，OpenDoc等重要標準我們都沒有能夠像TD-SCDMA, WAPI那樣leverage我們的巨大市場優(yōu)勢，失去了做出實質(zhì)性貢獻的機會，多半都是跟在別人后面“替人吆呵”。

　　在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，很多人都看到了這次我們和世界潮流同步，我們有機會像TD那樣做出一批標準，不說引領(lǐng)潮流，至少也能有機會坐到同一個桌子上參與博弈。筆者認為，物聯(lián)網(wǎng)的最大瓶頸既不是有些人說的IP地址不夠問題，也不是一定要攻克下什么關(guān)鍵技術(shù)才能發(fā)展。三網(wǎng)合一，IPv6固然重要，但物聯(lián)網(wǎng)的很多底層通訊介質(zhì)根本不能運行IP Stack，可以通過UID等軟件標準解決。一些傳感器和傳感器網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)也很重要，但那是“點”的問題，不是“面”的問題。 大面的問題還是數(shù)據(jù)表達、交換，與處理的標準以及應(yīng)用支撐的中間件架構(gòu)問題。 同方從2004年就開始研發(fā)這方面的產(chǎn)品和標準， 推出了ezM2M物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)中間件產(chǎn)品和oMIX數(shù)據(jù)交換標準(產(chǎn)品中還實現(xiàn)了中國移動的WMMP標準)，但是一個企業(yè)的力量是有限的，既然物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被提到國家戰(zhàn)略的高度，如果以國家層面的高度來推物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)交換標準和中間件標準，一定能夠發(fā)揮整體效果，而且要比制定其他通訊層和傳感器的技術(shù)攻關(guān)見效快。

　　數(shù)據(jù)交換標準主要落地在物聯(lián)網(wǎng)DCM三層體系的應(yīng)用層和感知層，配合傳輸層通道，目前國外已提出很多標準， 如EPCGlobal的ONS/PML標準體系，還有Telematics行業(yè)推出的NGTP標準協(xié)議及其軟件體系架構(gòu)，以及EDDL,M2MXML, BITXML, oBIX等，傳感層的數(shù)據(jù)格式和模型也有TransducerML, SensorML, IRIG, CBRN, EXDL, TEDS等等，目前的挑戰(zhàn)是把這些現(xiàn)有標準融合，實現(xiàn)一個統(tǒng)一的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)交換大集成應(yīng)用標準，筆者認為，如果國家能夠整合資源，這個標準的建立具備一定的可行性。不過由于其涉及面廣，整體協(xié)調(diào)難度大，只有受到監(jiān)管層和高層領(lǐng)導的高度重視，委托國家級的綜合性物聯(lián)網(wǎng)標準委員會(目前的一些標準組織多半還是更多的關(guān)注于傳輸層標準，或行業(yè)應(yīng)用標準，如RFID等，統(tǒng)籌能力不夠，視野也不夠?qū)?具體實施才有可能實現(xiàn)這個目標。