何積豐院士在高峰會上發(fā)言

　 作為中國科學(xué)院院士、計算機軟件專家、華東師大軟件學(xué)院院長，何積豐在軟博會上就眼下最熱門的“物聯(lián)網(wǎng)”產(chǎn)業(yè)進行了展望與分析，并為南京軟件業(yè)發(fā)展把脈，提出了建議。

　　關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)

　　記者：生活物聯(lián)網(wǎng)化之后，會是什么樣？

　　何積豐：看這張風(fēng)景畫，上面詮釋的是美國對物聯(lián)網(wǎng)生活的展望。一位男子正遙望著遠處的湖泊和山川，男子的背上有一個紅色按鈕，那個紅色按鈕，其實是個通訊點，可以把人的生命信息傳送到醫(yī)院，醫(yī)務(wù)人員可以遠程監(jiān)控健康狀況。而湖水也被物聯(lián)網(wǎng)連接，湖里的水溫環(huán)境、污染等問題，隨時處于嚴密監(jiān)控下，不會像太湖那樣，出現(xiàn)了藍藻之后才急急忙忙去處理。其實，物聯(lián)網(wǎng)的終極狀態(tài)，就是把人和自然聯(lián)系在一起。

　　記者：物聯(lián)網(wǎng)在哪些領(lǐng)域潛力較大？

　　何積豐：首先是交通。比如物聯(lián)網(wǎng)將為車主提供GPS導(dǎo)航，汽車的物理狀態(tài)也被遠程監(jiān)控，小到車胎沒氣了，大到零部件出現(xiàn)異常，物聯(lián)網(wǎng)會及時報警。物聯(lián)網(wǎng)同時可以在交通控制上大有作為，比如對人流、車流的控制等。

　　其次是數(shù)字化健康，統(tǒng)計顯示，中國老百姓97%的醫(yī)療費用花在生命的最后一個月。其實，不管是老年人，還是平時工作壓力很大的白領(lǐng)、金領(lǐng)，平時該關(guān)注亞健康問題，不要拖成大病。理想的方式是，在社區(qū)或者家庭安裝上簡單好用的數(shù)字醫(yī)療儀，監(jiān)測信息再通過物聯(lián)網(wǎng)上傳至醫(yī)院，為人們檢查身體。在中國，醫(yī)療優(yōu)質(zhì)資源集中在大城市，上海的三甲醫(yī)院每天掛號量只有8000左右，如果有物聯(lián)網(wǎng)，可以讓更多人共享醫(yī)療資源。

　　此外，物聯(lián)網(wǎng)在智能電網(wǎng)上的潛力也很大。

　　記者：國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀如何？

　　何積豐：從發(fā)展進程看，物聯(lián)網(wǎng)生活，將是漸進式過程，不可能突然發(fā)生革命性突變。我相信，沒有5—10年，國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不會形成規(guī)模。和企業(yè)接觸時我發(fā)現(xiàn)，目前物聯(lián)網(wǎng)尚處于發(fā)展初期，遇到很多瓶頸，首先要解決的是一些共性技術(shù)問題。

　　進入物聯(lián)網(wǎng)，首先要統(tǒng)一標準?？煽次覀冎車?，比如地鐵，打的是“萬國牌”，法國、日本、美國、德國什么地方的產(chǎn)品都有，把不同國家的制式整合到一起非常困難。最近三網(wǎng)融合，也遇到這個問題，不同運營商、不同手機，都有自成一套的標準，還有家里的電視機頂盒，也是花樣翻新。該怎么辦？我一方面希望國家在重大項目上重金解決一些共性的問題。還有一個希望是，發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)不妨先在小區(qū)域中形成統(tǒng)一意見，比如眼下熱議的高速公路電子不停車收費系統(tǒng)，就算不能全國統(tǒng)一標準，起碼長三角地區(qū)大家要統(tǒng)一起來。

　　關(guān)于南京軟件業(yè)

　　記者：眼下各個城市之間的軟件行業(yè)競爭激烈，能否給南京軟件產(chǎn)業(yè)和企業(yè)把把脈，提些建議？

　　何積豐：各個城市都要做軟件業(yè)，甚至都要做某一個特定領(lǐng)域，比如智能電網(wǎng)，并不是不可以。但是城市之間要分工，比如你做智能電網(wǎng)的上游，我做下游，最終形成一個互補的產(chǎn)業(yè)鏈。

　　對于企業(yè)來說，道理是同樣的。每個軟件企業(yè)都要有自己的特色，如果你能把某一個特色模塊做好，行業(yè)里缺你不可，那就成功了。

　　軟件企業(yè)還要特別重視一個問題，你最大的“固定資產(chǎn)”是人，人才的知識和機器一樣，會折舊，企業(yè)應(yīng)該把對人力資源的投資上升到戰(zhàn)略上來。

　　最后是知識產(chǎn)權(quán)問題。知識產(chǎn)權(quán)問題這些年講了很多，但是缺乏有約束效果的政策。經(jīng)常是一個好產(chǎn)品出來，同行立刻跟風(fēng)出“山寨產(chǎn)品”、“強盜產(chǎn)品”，最后導(dǎo)致誰都不敢創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)問題，已經(jīng)成了我國軟件業(yè)創(chuàng)新的瓶頸。很多人會說，政府是不是該出來做點什么？其實，這個問題需要整個社會來解決，比如企業(yè)的自律，比如中國軟件協(xié)會對誠信企業(yè)進行評選，媒體對創(chuàng)新環(huán)境進行監(jiān)督等。