Marketwire 2010年7月2日哥倫比亞特區(qū)華盛頓消息電/明通新聞專線/--

Alexander Mirtchev博士認(rèn)為，多倫多G20峰會(huì)仍未理清對(duì)中期全球需求的信心這個(gè)主要問(wèn)題，因此在刺激與緊縮之間的選擇仍是個(gè)存在爭(zhēng)議的問(wèn)題。

Krull Corp.公司總裁Alexander Mirtchev博士在接受CNBC采訪時(shí)表示，對(duì)主權(quán)債務(wù)問(wèn)題、美國(guó)失業(yè)狀況恢復(fù)和每天如潮水般涌現(xiàn)的壞消息的擔(dān)憂導(dǎo)致政策決策上出現(xiàn)了分歧。一些措施專注于解決困擾許多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的大量赤字問(wèn)題，這一點(diǎn)在希臘、葡萄牙、西班牙、意大利和其他一些國(guó)家表現(xiàn)得最為突出。另一些措施專注于確保國(guó)家干預(yù)舉措提早撤出不會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)造成不利影響。結(jié)果導(dǎo)致關(guān)于“緊縮還是刺激”的爭(zhēng)議在多倫多G20峰會(huì)上達(dá)到高潮，這也說(shuō)明了支持不同道路的各國(guó)在戰(zhàn)略意圖和內(nèi)在政治考慮上的差異。

實(shí)際上，Mirtchev想提醒政策決策者，目前的這場(chǎng)爭(zhēng)議是各國(guó)政府對(duì)待危機(jī)本身作出的不同反應(yīng)的反映，當(dāng)金融業(yè)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)忙著去援救銀行和資本市場(chǎng)的時(shí)候，其他國(guó)家必須依靠自動(dòng)穩(wěn)定機(jī)制如公共事業(yè)投資來(lái)支持福利安全保障和消費(fèi)者支出。因此關(guān)于退出戰(zhàn)略的討論必須解決關(guān)于政府可以退出什么的爭(zhēng)議，對(duì)美國(guó)而言，退出戰(zhàn)略意味著退出資本市場(chǎng)之下的安全保障，對(duì)歐洲而言，退出戰(zhàn)略意味著福利緊縮。這兩種做法都很重要，而且除了喚起恢復(fù)原來(lái)狀況的信心外，它們都沒(méi)有表明任何恢復(fù)戰(zhàn)略。中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式引發(fā)的問(wèn)題以及對(duì)亞洲市場(chǎng)持續(xù)需求的預(yù)期是G20峰會(huì)討論的基礎(chǔ)，因?yàn)樗鼈兛梢越鉀Q赤字地區(qū)產(chǎn)生的商品和服務(wù)的未來(lái)需求問(wèn)題。據(jù)Mirtchev說(shuō)：“最后，退出戰(zhàn)略指向政府希望實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，這可能比其他措施更能提高市場(chǎng)信心。”

Alexander Mirtchev博士的照片見(jiàn)下列網(wǎng)址：

http://media3.marketwire.com/docs/Mirtchev800.jpg