2010年6月18日電/明通新聞專線/-- 《南方人物周刊》的青年領(lǐng)袖評(píng)選，今年已經(jīng)是第六屆了。從2005年的第一屆起，每一屆似乎都會(huì)有個(gè)別候選人成為炮轟的對(duì)象，比如05年的章子怡、06年的張靚穎、09年的李宇春。網(wǎng)民熱議的也似乎總是瞄準(zhǔn)超人氣的娛樂(lè)明星，各種質(zhì)疑和反問(wèn)從四面八法涌來(lái)：“請(qǐng)別讓‘李宇春’侮辱‘青年領(lǐng)袖’的名聲”、“章子怡何德何能成為中國(guó)青年領(lǐng)袖”。

自南方人物周刊的青年領(lǐng)袖選舉開辦以來(lái)，網(wǎng)上不乏對(duì)“青年領(lǐng)袖”這個(gè)概念的探討和對(duì)娛樂(lè)明星成為青年領(lǐng)袖的批判。與“杰出青年”等概念不同，相比于個(gè)體是否優(yōu)異是否取得成就，“青年領(lǐng)袖”這個(gè)概念更注重個(gè)人對(duì)青年群體產(chǎn)生的影響，包括價(jià)值取向、人生態(tài)度、思維方式等多種層面。這種影響必須根基于青年人的社會(huì)理想和普遍的價(jià)值認(rèn)同之中。

在這個(gè)轉(zhuǎn)型如此劇烈的中國(guó)社會(huì)，我們身處的環(huán)境像一根被弄擰巴的鋼筋，用固執(zhí)的方式延展著自己的彈性和張力。這個(gè)過(guò)程中，社會(huì)也變得越來(lái)越復(fù)雜、多元和包容。新時(shí)代里新的傳播方式使得每一個(gè)人都可以成為傳播的主體去影響他人，進(jìn)而有可能成為時(shí)代領(lǐng)袖。傳統(tǒng)的道德不斷受到?jīng)_擊，激進(jìn)和保守的價(jià)值觀念反復(fù)對(duì)峙并彼此滲透，在這巨大的復(fù)雜面前，在眾多紛繁的聲音和力量之間，我們的時(shí)代沒(méi)有形成統(tǒng)一的價(jià)值認(rèn)同，這在一定程度上顯示了選舉“時(shí)代青年領(lǐng)袖”的某種不可能性。相比于陳獨(dú)秀、胡適、魯迅等公認(rèn)的具有跨時(shí)代意義的領(lǐng)袖，我們的時(shí)代似乎并沒(méi)有出現(xiàn)這種能夠描繪時(shí)代的面貌，并帶領(lǐng)著青年人向某個(gè)方向發(fā)展的領(lǐng)袖人物。

在這個(gè)意義上，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的層出不窮地對(duì)娛樂(lè)明星成為青年領(lǐng)袖的抨擊和嘲諷，似乎已經(jīng)成為了另一種網(wǎng)民自我娛樂(lè)的游戲方式，而跟這個(gè)娛樂(lè)明星本身沒(méi)有多大的關(guān)聯(lián)。網(wǎng)民用娛樂(lè)的眼光選出娛樂(lè)的“領(lǐng)袖”，又以?shī)蕵?lè)的心態(tài)踩扁這本不該成為領(lǐng)袖的“領(lǐng)袖”。這個(gè)過(guò)程是無(wú)意義的網(wǎng)民自?shī)首詷?lè)的游戲？又或者，從另一個(gè)方面看，這是否算是網(wǎng)民用泛娛樂(lè)的手筆，在無(wú)領(lǐng)袖時(shí)代對(duì)“領(lǐng)袖”概念的一種解構(gòu)呢？

或許這個(gè)時(shí)代也并非是完全沒(méi)有領(lǐng)袖可言的。我們所說(shuō)的“無(wú)領(lǐng)袖”指的是無(wú)法用一個(gè)或者幾個(gè)人來(lái)籠統(tǒng)概括這個(gè)時(shí)代，更無(wú)法用宏大的史詩(shī)手筆描繪出幾個(gè)簡(jiǎn)單的形象以此對(duì)中國(guó)當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)做出宏觀的判斷。但從另一個(gè)角度來(lái)看，“無(wú)領(lǐng)袖”是否也正意味著“泛領(lǐng)袖”？正如半個(gè)月前，龍應(yīng)臺(tái)先生在廣州的讀者見面會(huì)上提到的“一個(gè)健康的社會(huì)應(yīng)該有許多個(gè)韓寒”。有網(wǎng)民說(shuō)“人們心中的青年領(lǐng)袖一片虛無(wú)”，或許這是事實(shí)，但我認(rèn)為這并不意味著社會(huì)的悲哀和倒退，相反，“無(wú)領(lǐng)袖”或者說(shuō)是“泛領(lǐng)袖”恰恰揭示著我們的社會(huì)正朝著多元、自由、包容的方向積極邁進(jìn)。