在信息產(chǎn)業(yè)部5月11日公布800/900MHz頻段射頻識(shí)別（RFID）技術(shù)應(yīng)用規(guī)定（試行）后，受到了國(guó)內(nèi)外RFID業(yè)界的“強(qiáng)烈關(guān)注”：為什么要?jiǎng)澐殖鰜?lái)兩段頻帶？800/900MHz頻段劃定的出發(fā)點(diǎn)分別是什么？對(duì)國(guó)內(nèi)超高頻企業(yè)有什么意義？如何實(shí)現(xiàn)“滿足我國(guó)企業(yè)對(duì)800/900MHz頻段RFID技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用需求”和“與國(guó)際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)銜接”的發(fā)展目標(biāo)？帶著眾多問(wèn)題，RFID射頻快報(bào)記者專門(mén)訪問(wèn)了我國(guó)UHF專家學(xué)者、及政府官員和行業(yè)企業(yè)的專業(yè)人士。 

政府：定立國(guó)家頻段“規(guī)矩”  企業(yè)：畫(huà)好UHF市場(chǎng)“方圓” 

人人都希望依法辦事，但如果沒(méi)有法規(guī)可依，工作還是要做的情況下，可以想象工作的難度也就增加了。RFID射頻快報(bào)在800/900MHz頻段出臺(tái)后不久，對(duì)國(guó)內(nèi)超高頻生產(chǎn)制造企業(yè)進(jìn)行了隨機(jī)采訪，幾乎全部的企業(yè)代表都選擇了“非常擁護(hù)”，沒(méi)有企業(yè)選擇“不贊同”。有規(guī)矩，才好畫(huà)方圓；于內(nèi)于外，RFID超高頻頻段的出臺(tái)都是一件好事。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，頻段的出臺(tái)對(duì)促進(jìn)中國(guó)RFID產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是很有利的，其積極作用也會(huì)逐漸體現(xiàn)出來(lái)。例如與該項(xiàng)法規(guī)直接相關(guān)的800/900MHz頻段RFID發(fā)射設(shè)備的無(wú)線電型號(hào)核準(zhǔn)工作隨之啟動(dòng)。 

620)this.style.width=620;" border=0>

RFID射頻快報(bào)隨機(jī)統(tǒng)計(jì)各方對(duì)UHF頻段標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后的意見(jiàn)（樣本量：100人） 

關(guān)于頻段制定依據(jù)方面，Auto-ID中國(guó)實(shí)驗(yàn)室副主任王俊宇博士認(rèn)為：“我國(guó)頻段的劃分是從實(shí)際出發(fā)的，是充分考慮了國(guó)內(nèi)外客觀情況和自身技術(shù)條件等因素的結(jié)果?！?nbsp;

據(jù)王俊宇博士介紹，我國(guó)和韓國(guó)、日本、東南亞、澳大利亞等同處于第三區(qū)，頻率資源比較緊張。在我國(guó)，851~960MHz的頻段都已經(jīng)被現(xiàn)有的應(yīng)用所占用，涉及的范圍包括集群通信、GSM、CDMA等，這決定了我國(guó)很難像美國(guó)（第二區(qū)）那樣開(kāi)放出26M的頻寬給RFID使用。在我國(guó)，使用ISO18000規(guī)定范圍內(nèi)的頻段（860~960MHz)必然要與其他應(yīng)用復(fù)用這個(gè)頻段資源，前提是新的應(yīng)用不對(duì)原有的應(yīng)用造成太大影響。從歷史上看，EPC的空中接口協(xié)議定義的頻率是902~928MHz（美國(guó)的ISM波段），后來(lái)為了適用于歐洲的使用，UHF頻率變成了860~930MHz，再后來(lái)考慮到日本的使用，UHF頻率變成860~960MHz。 

王俊宇博士說(shuō)，頻率是國(guó)家資源，各國(guó)在頻率分配上都會(huì)考慮到現(xiàn)有的應(yīng)用。920~925MHz的頻段在我國(guó)屬于立體聲廣播傳輸?shù)念l段，是否在全國(guó)范圍內(nèi)都不會(huì)影響到原有的應(yīng)用或者周邊的應(yīng)用并且不會(huì)被上述應(yīng)用所影響，暫時(shí)恐怕還難以下定論。840~845MHz這個(gè)頻段目前沒(méi)有被占用，影響其他應(yīng)用的可能性要小一些。 

雙頻段劃分科學(xué)  可擴(kuò)展空間充足  助力產(chǎn)業(yè)大發(fā)展 

就劃定的UHF雙頻段問(wèn)題，中國(guó)自動(dòng)識(shí)別技術(shù)協(xié)會(huì)射頻技術(shù)工作組副組長(zhǎng)（深圳市遠(yuǎn)望谷信息技術(shù)股份有限公司技術(shù)總監(jiān)）武岳山先生認(rèn)為，RFID頻率規(guī)劃是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，是在技術(shù)論證、實(shí)驗(yàn)測(cè)試及各方面綜合因素權(quán)衡之后推出的結(jié)果。從客觀方面來(lái)說(shuō)，UHF頻段的無(wú)源RFID技術(shù)要滿足其遠(yuǎn)距離、多標(biāo)簽、多讀寫(xiě)器應(yīng)用環(huán)境等識(shí)別功能與環(huán)境下的需要，一般都會(huì)采用跳頻技術(shù)來(lái)回避干擾、改變應(yīng)用環(huán)境條件下RFID讀寫(xiě)器輸出輻射場(chǎng)的空間分布細(xì)節(jié)，以保證RFID系統(tǒng)的識(shí)讀性能。既然跳頻，就需要有一個(gè)頻率可跳的范圍。從技術(shù)分析的層面來(lái)說(shuō)，可跳的頻帶越寬，對(duì)RFID應(yīng)用的發(fā)展所提供的頻率資源空間也越大。 

武岳山老師認(rèn)為，目前“法規(guī)”中規(guī)定的920~925MHz頻段與ISO/IEC 18000-6國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的860~960MHz相符，而840~845MHz頻段則超出了上述標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定?？疾镮SO/IEC 18000-6標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的860~960MHz的來(lái)歷，可以知道，最早的頻率范圍是依北美的規(guī)定劃為902~928MHz，其后分別考慮到了歐洲的規(guī)定擴(kuò)展為860MHz~930MHz和日本的規(guī)定之后擴(kuò)展到目前的860~960MHz。當(dāng)然，前兩次的頻率擴(kuò)展都是在ISO/IEC 18000-6標(biāo)準(zhǔn)成為正式國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程之中所發(fā)生的。2004年年中發(fā)布的ISO/IEC 18000-6標(biāo)準(zhǔn)在以后的標(biāo)準(zhǔn)修訂中將其頻率范圍再次擴(kuò)展到包含840~845MHz的可能性依然存在，但可以預(yù)計(jì)會(huì)比前兩次的頻率擴(kuò)展有更大的難度并需等待時(shí)機(jī)。 

據(jù)武岳山老師介紹，840-845MHz頻段是在國(guó)家早期規(guī)劃800/900MHz頻段時(shí)保留下來(lái)的一個(gè)未分配應(yīng)用頻段，目前將該頻段納入RFID應(yīng)用也是充分考慮了為RFID產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展留有足夠的頻率擴(kuò)展空間。 

江蘇瑞福智能科技有限公司研發(fā)總監(jiān)鞠蘇明博士認(rèn)為，因?yàn)橹袊?guó)是制造大國(guó)，市場(chǎng)是全球范圍的，國(guó)家制定的雙頻段UHF標(biāo)準(zhǔn)，800MHz貼近歐洲等地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)、900MHz貼近美國(guó)等地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，這樣就可以兼容世界上絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的RFID標(biāo)準(zhǔn)，還有自己的特色。另外，這兩個(gè)頻段也是中國(guó)目前能找出的比較接近國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的頻段。 

某國(guó)際RFID技術(shù)公司工程師認(rèn)為，840~845MHz不在ISO18000-6所規(guī)范的860~960MHz頻段范圍內(nèi)，有可能留給未來(lái)的中國(guó)自主RFID標(biāo)準(zhǔn)使用。帶著這個(gè)問(wèn)題，RFID射頻快報(bào)采訪了信產(chǎn)部一位人士，該人士認(rèn)為，國(guó)家在800/900MHz的黃金頻段撥出10M帶寬供RFID技術(shù)使用，足以看出國(guó)家對(duì)國(guó)內(nèi)RFID產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視程度，而840MHz這個(gè)頻段并非自用，而是開(kāi)放的，對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際企業(yè)都是機(jī)會(huì)均等的。 

國(guó)內(nèi)超高頻產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域  機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)并存 

新的UHF頻段標(biāo)準(zhǔn)頒布實(shí)施后，可以說(shuō)，此前業(yè)界普遍認(rèn)為的UHF市場(chǎng)發(fā)展一大問(wèn)題已初步解決。在法定頻段下，我國(guó)RFID超高頻產(chǎn)業(yè)發(fā)展將面臨怎樣的機(jī)遇，又將遇到什么挑戰(zhàn)呢？ 

RFID射頻快報(bào)記者隨后走訪了幾位國(guó)內(nèi)超高頻生產(chǎn)制造企業(yè)的代表，談到頻段標(biāo)準(zhǔn)對(duì)整個(gè)行業(yè)的積極作用，幾位代表的觀點(diǎn)基本一致：UHF頻段標(biāo)準(zhǔn)的劃定對(duì)企業(yè)而言是個(gè)機(jī)遇，因?yàn)殚_(kāi)放了頻率就意味著在標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一下有更多開(kāi)環(huán)性和跨行業(yè)的應(yīng)用。部分企業(yè)直言，以前，由于標(biāo)準(zhǔn)未定，還帶點(diǎn)觀望的態(tài)度。為了有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，超高頻產(chǎn)品的生產(chǎn)也一直是驗(yàn)產(chǎn)階段，大多是閉環(huán)應(yīng)用或通用型，而且不開(kāi)放頻率；現(xiàn)在，標(biāo)準(zhǔn)就是“定心丸”，企業(yè)可以放心地批量生產(chǎn)適合于國(guó)內(nèi)應(yīng)用的超高頻RFID產(chǎn)品了。 

在開(kāi)放的標(biāo)準(zhǔn)下，國(guó)外企業(yè)可以合法的進(jìn)軍國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，從而帶來(lái)殘酷和激烈的技術(shù)、產(chǎn)品、人才與資本實(shí)力等多方面的競(jìng)爭(zhēng)，這是國(guó)內(nèi)行業(yè)企業(yè)在未來(lái)面臨的巨大挑戰(zhàn)之一。像近期，國(guó)外超高頻讀寫(xiě)器單芯片新品（如R1000、SF7001等）就接連面市，這給全球超高頻市場(chǎng)發(fā)展帶來(lái)了新作用力。我國(guó)超高頻企業(yè)如何積極應(yīng)對(duì)？新頻段標(biāo)準(zhǔn)能否支持未來(lái)物流應(yīng)用的密集讀寫(xiě)器模式，讀寫(xiě)器相互干擾的問(wèn)題能否有效解決？ 

有關(guān)專家認(rèn)為，當(dāng)前的RFID技術(shù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了電子標(biāo)簽的單芯片設(shè)計(jì)（不包括天線），讀寫(xiě)器的單芯片設(shè)計(jì)也是一個(gè)發(fā)展方向。隨著單芯片技術(shù)的進(jìn)步，超高頻RFID讀寫(xiě)器的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)更加簡(jiǎn)化，其高集成化發(fā)展趨勢(shì)將進(jìn)一步降低讀寫(xiě)器的制造成本，對(duì)于推動(dòng)RFID廣泛應(yīng)用具有積極意義。中國(guó)的超高頻RFID企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極關(guān)注國(guó)際市場(chǎng)的變化，提高自己的設(shè)計(jì)水平，應(yīng)對(duì)國(guó)際同行的競(jìng)爭(zhēng)。 

參加過(guò)ISO18000-6國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)向國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換工作的武岳山老師介紹說(shuō)：“從定義上說(shuō)，ISO18000標(biāo)準(zhǔn)對(duì)多讀寫(xiě)器和密集讀寫(xiě)器分別給出了界定，多讀寫(xiě)器環(huán)境指同時(shí)工作的讀寫(xiě)器的數(shù)目與可用的信道數(shù)相比已達(dá)到了中等程度（例如，50個(gè)可用信道，10個(gè)讀寫(xiě)器工作）；密集讀寫(xiě)器環(huán)境指同時(shí)主動(dòng)工作的讀寫(xiě)器的數(shù)目相對(duì)于可用的工作信道來(lái)說(shuō)已經(jīng)相當(dāng)大的情況（例如，50個(gè)可用信道，50個(gè)讀寫(xiě)器工作）。對(duì)此，王俊宇博士認(rèn)為，密集讀寫(xiě)器環(huán)境下，比較有效的防沖突方式是跳頻擴(kuò)頻，新的頻段標(biāo)準(zhǔn)在840~845MHz和920~925MHz各有20個(gè)信道，應(yīng)當(dāng)可以滿足大多數(shù)物流應(yīng)用的密集讀寫(xiě)器模式的需求。” 


620)this.style.width=620;" border=0>

圖：密集讀寫(xiě)器工作模式 

目前，密集讀寫(xiě)器模式面臨的最為刺手的問(wèn)題就是多臺(tái)讀寫(xiě)器工作時(shí)，相互之間的電磁波干擾。武岳山分析了目前的頻率規(guī)劃特點(diǎn)——可以說(shuō)是在兼顧了現(xiàn)有應(yīng)用的基礎(chǔ)之上盡最大可能來(lái)滿足密集讀寫(xiě)器模式對(duì)頻率資源的需要；但從嚴(yán)格意義上分析能夠支持到什么程度，還與企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和具體的應(yīng)用環(huán)境情況密切相關(guān)。 

此外，在頻率規(guī)劃和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系方面，武岳山、王俊宇、鞠蘇明三位專家普遍認(rèn)為二者的關(guān)聯(lián)度不大，雖然采用新的頻段標(biāo)準(zhǔn)可能隨之出現(xiàn)一些新技術(shù)、新專利，但基本上可以定位成900MHz產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)技術(shù)的平移或擴(kuò)展，不會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生顯著的直接影響?？偟膩?lái)說(shuō)，掌握RFID超高頻產(chǎn)業(yè)發(fā)展主動(dòng)權(quán)的最終決定因素是技術(shù)實(shí)力，而非頻率。其中，840~845MHz頻段的開(kāi)發(fā)涉及到與原有的860~960MHz的技術(shù)兼容性的問(wèn)題，但不太可能在人們普遍關(guān)注的空中接口層面出現(xiàn)840~845MHz頻段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與860~960MHz頻段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有明顯不同的局面。 

對(duì)于新劃分給RFID使用的840~845MHz頻段，在該頻段工作的RFID系統(tǒng)受到同類無(wú)線電應(yīng)用的干擾會(huì)相對(duì)少一些。武岳山老師認(rèn)為，由于920~925MHz頻段的RFID技術(shù)發(fā)展已做了大量的準(zhǔn)備工作，因此，可以預(yù)期該頻段的RFID應(yīng)用必然先行在國(guó)內(nèi)得到普及；在一些特別需要的領(lǐng)域會(huì)采用840M頻段，并漸次得到展開(kāi)應(yīng)用。 

洋和尚要來(lái)把經(jīng)念  土和尚飯碗咋保全？ 

狼來(lái)了，怎么辦？是迎頭挑戰(zhàn)，還是畫(huà)地為牢？RFID射頻快報(bào)記者以“UHF頻段標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)內(nèi)超高頻生產(chǎn)制造企業(yè)將會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響”為話題請(qǐng)教了幾位專家。 

王俊宇博士認(rèn)為，任何事物都要一分為二全面的看待；從積極力方面看，UHF頻段標(biāo)準(zhǔn)批準(zhǔn)后，超高頻RFID技術(shù)（產(chǎn)品）應(yīng)用就取得了合法的地位，這有利于推動(dòng)超高頻RFID的應(yīng)用；應(yīng)用的發(fā)展反過(guò)來(lái)可以促進(jìn)國(guó)產(chǎn)UHF生產(chǎn)制造企業(yè)的進(jìn)步與成長(zhǎng)。從制約性方面看，國(guó)際超高頻RFID供應(yīng)商的產(chǎn)品也將合法進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)更加激烈。 

此外，武岳山老師還著重強(qiáng)調(diào)了在RFID超高頻讀寫(xiě)器成本將可能發(fā)生的變化。他認(rèn)為，出于產(chǎn)品便捷性考慮，當(dāng)然是標(biāo)簽與讀寫(xiě)器都能滿足840~845MHz和920~925MHz的雙頻段要求為好；對(duì)電子標(biāo)簽這樣要求大體上是合適的，但對(duì)于讀寫(xiě)器來(lái)說(shuō)是不太合適的。任何一件產(chǎn)品都是具體的并且具有一定的適用性與適應(yīng)范圍。對(duì)產(chǎn)品提出的要求越高，除了技術(shù)上的可實(shí)現(xiàn)性之外，產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的成本將會(huì)越大。實(shí)際中產(chǎn)品的規(guī)格設(shè)定通常要考慮到應(yīng)用的需求、應(yīng)用地的法規(guī)約束、設(shè)計(jì)成本、生產(chǎn)成本、應(yīng)用成本與應(yīng)用中的維護(hù)成本等因素綜合做出。 

有不少熱心讀者提出疑問(wèn)，國(guó)內(nèi)已有的915MHz的設(shè)備、標(biāo)簽與天線產(chǎn)品是否就不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)了，下一步又將何去何從呢？對(duì)此，王俊宇博士給予了解答，國(guó)內(nèi)已有的915MHz設(shè)備有些是根據(jù)現(xiàn)有的國(guó)際頻率規(guī)范，尤其是美國(guó)的頻率規(guī)范設(shè)計(jì)的，不符合新公布的頻率標(biāo)準(zhǔn)，按規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行修改。超高頻RFID標(biāo)簽（無(wú)源）的問(wèn)題可能小一點(diǎn)，主要取決于標(biāo)簽天線的帶寬，如果標(biāo)簽天線的帶寬足夠的話，基本上不需要進(jìn)行修改。 

目前，國(guó)內(nèi)超高頻生產(chǎn)制造企業(yè)的915MHz讀寫(xiě)器產(chǎn)品的設(shè)計(jì)范圍是參照北美的902~928MHz范圍進(jìn)行的，很多都是“跳頻”的。因此，讀寫(xiě)設(shè)備的適應(yīng)能力就包括920~925MHz的頻段，只需將讀寫(xiě)器的跳頻范圍縮減到920~925MHz范圍內(nèi)即可符合當(dāng)前“法規(guī)”對(duì)頻段的規(guī)定。 

中國(guó)RFID產(chǎn)業(yè)是民族的，也是世界的  

中國(guó)的RFID產(chǎn)業(yè)是民族的，還是世界的？或者說(shuō)，中國(guó)的RFID產(chǎn)業(yè)是民族的，也是世界的？兼容和自主是否矛盾？不同的角度和立場(chǎng)看待問(wèn)題往往會(huì)得出不同的結(jié)論；同樣的，對(duì)于我國(guó)超高頻頻段標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)外與國(guó)內(nèi)專家的態(tài)度也有著明顯差異。 

日前，RFID射頻快報(bào)曾發(fā)表VDC公司的一篇評(píng)論文章——“中國(guó)超高頻RFID頻段槌落音定，將帶給世界什么影響”。VDC分析師認(rèn)為，隨著中國(guó)政府和企業(yè)在全球RFID技術(shù)與應(yīng)用市場(chǎng)發(fā)揮日益顯著的作用，在中國(guó)UHF頻段正式批準(zhǔn)后，中國(guó)RFID產(chǎn)業(yè)將對(duì)全球供應(yīng)鏈、零售業(yè)、主要產(chǎn)品市場(chǎng)以及全球RFID市場(chǎng)產(chǎn)生巨大的影響。不過(guò)，國(guó)外一位行業(yè)專家還認(rèn)為，僅是超高頻頻段標(biāo)準(zhǔn)的建立，其本身尚不具有重大意義——中國(guó)還將要決定將采取何種RFID標(biāo)準(zhǔn)，最終的標(biāo)準(zhǔn)選擇才會(huì)對(duì)像沃爾瑪?shù)任鞣搅闶劬揞^產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。中國(guó)可能采取與EPC標(biāo)簽共同使用的RFID標(biāo)準(zhǔn)，或者也可以開(kāi)發(fā)自己的RFID標(biāo)準(zhǔn)。 

ISO RFID標(biāo)準(zhǔn)工作組主席、美國(guó)Q.E.D.系統(tǒng)公司總裁兼CEO Craig K.Harmon先生認(rèn)為中國(guó)批準(zhǔn)了兩個(gè)UHF頻段，對(duì)歐盟和美國(guó)的企業(yè)來(lái)說(shuō)是利好消息。由于中國(guó)的920~925MHz頻段與美國(guó)所使用的902~928MHz頻段大部分交迭，故美國(guó)的RFID標(biāo)簽可以被中國(guó)的讀寫(xiě)器識(shí)讀。盡管中國(guó)的840~845MHz頻段低于歐洲頻段，不過(guò)，歐洲的RFID標(biāo)簽在中國(guó)依然是可識(shí)別的。 

與國(guó)外企業(yè)的“欣喜”相反，國(guó)內(nèi)行業(yè)企業(yè)更多的認(rèn)為這是被動(dòng)服從。國(guó)內(nèi)某超高頻生產(chǎn)企業(yè)的一位部門(mén)負(fù)責(zé)人對(duì)此直言不諱，兩個(gè)頻段分別符合歐美標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明國(guó)家已經(jīng)由以前的用不開(kāi)放UHF頻率來(lái)阻礙國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，變成服從國(guó)際主流。中國(guó)是制造業(yè)基地，是出口大國(guó)；產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)和頻率都關(guān)系到與國(guó)外相兼容的問(wèn)題，你不對(duì)應(yīng)國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品就不容易出去。 

此外，RFID射頻快報(bào)記者還就“800M頻段不在ISO18000-6（B/C）范圍內(nèi)，如何解決該頻段與EPC協(xié)議下的UHF產(chǎn)品不相兼容”的問(wèn)題，請(qǐng)教了幾位專家。王俊宇博士認(rèn)為，從技術(shù)上講，840~845MHz可以用EPC碼，920~925MHz也可以用EPC以外的編碼。當(dāng)使用840~845MHz的讀寫(xiě)器讀取860~960MHz的標(biāo)簽，或者使用860~960MHz的讀寫(xiě)器讀取840~845MHz的標(biāo)簽時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)所謂的不兼容問(wèn)題。這與標(biāo)簽天線的帶寬有關(guān)，一般來(lái)說(shuō)這種情況下，標(biāo)簽的性能會(huì)有所下降，但下降幅度不大。由于實(shí)際應(yīng)用情況比較復(fù)雜，應(yīng)具體情況具體分析。武岳山老師分析說(shuō)，800M頻段現(xiàn)在不在ISO/IEC 1800-6（B/C）中，但將來(lái)有可能在其中。產(chǎn)品的設(shè)計(jì)會(huì)根據(jù)其應(yīng)用的目的地不同而有差異。在國(guó)內(nèi)應(yīng)用人們可能會(huì)考慮電子標(biāo)簽的雙頻段問(wèn)題或?qū)掝l段覆蓋兩個(gè)頻段的問(wèn)題，如果既在國(guó)內(nèi)應(yīng)用又在國(guó)外應(yīng)用，則會(huì)考慮840~845Mhz頻段與920~925MHz頻段擇其一與國(guó)外相關(guān)靠近頻段的兼容性設(shè)計(jì)的問(wèn)題。 

選擇自主還是兼容，就像武岳山老師說(shuō)的，人們會(huì)隨著RFID實(shí)際應(yīng)用的逐步推動(dòng)做出各種嘗試與探討。 

寫(xiě)在最后：國(guó)內(nèi)企業(yè)如何做大做強(qiáng)國(guó)內(nèi)超高頻市場(chǎng)？ 

我國(guó)超高頻企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是什么？每家企業(yè)的實(shí)際情況都各有不同，沒(méi)有什么統(tǒng)一的發(fā)展模式，需要針對(duì)自身實(shí)際找出能夠與國(guó)外企業(yè)一較高下的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并把這種力量最大發(fā)揮出來(lái)；產(chǎn)學(xué)研三川匯流，積聚起來(lái)的就是中國(guó)力量。RFID射頻快報(bào)認(rèn)為，應(yīng)對(duì)激烈競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)超高頻企業(yè)應(yīng)做善弈者，學(xué)會(huì)謀勢(shì)而不僅僅謀子。也就是說(shuō)，國(guó)內(nèi)超高頻企業(yè)應(yīng)認(rèn)清形勢(shì)，從中國(guó)RFID行業(yè)實(shí)際出發(fā)，積極占領(lǐng)未來(lái)發(fā)展的制高點(diǎn)，從全局作慎密規(guī)劃后行動(dòng)，謀取最大利益和最優(yōu)結(jié)果。  

圍繞如何提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，如何推動(dòng)國(guó)內(nèi)RFID產(chǎn)業(yè)快速健康發(fā)展等熱點(diǎn)議題，RFID射頻快報(bào)已開(kāi)辟“中國(guó)RFID超高頻產(chǎn)業(yè)進(jìn)步與企業(yè)發(fā)展——大家言”論壇專題，希望廣大讀者“智者見(jiàn)智，仁者見(jiàn)仁”，踴躍發(fā)表自己的見(jiàn)解和建議。 

專家有話說(shuō) 

要做大做強(qiáng)國(guó)內(nèi)的RFID市場(chǎng)，我認(rèn)為要更加貼近國(guó)內(nèi)的應(yīng)用，即如何用RFID來(lái)解決問(wèn)題：不是做最好的產(chǎn)品，而是做用戶需要的產(chǎn)品。其實(shí)，不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際的RFID產(chǎn)品，能滿足應(yīng)用需求并且成本盡可能低才是用戶所需要的產(chǎn)品。應(yīng)用決定RFID的成敗，用戶決定RFID的市場(chǎng)。 

——Auto-ID中國(guó)實(shí)驗(yàn)室副主任 王俊宇 

中國(guó)企業(yè)要做的事很多，各企業(yè)會(huì)有自已的選擇與目標(biāo)，要看實(shí)際情況而論。 

——中國(guó)自動(dòng)識(shí)別技術(shù)協(xié)會(huì)射頻技術(shù)工作組副組長(zhǎng) 武岳山 

讀寫(xiě)器單芯片是超高頻RFID技術(shù)發(fā)展的必然趨勢(shì)，如果我們不在讀寫(xiě)器芯片和標(biāo)簽芯片的研發(fā)上下功夫，以后必將受制于人；如果我們?cè)赗FID領(lǐng)域沒(méi)有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同樣會(huì)受制于人。中國(guó)的企業(yè)只有與大學(xué)、研究所聯(lián)合起來(lái)，才能應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的變化，才能做大、做好和做強(qiáng)國(guó)內(nèi)超高頻市場(chǎng)。 

——江蘇瑞福智能科技有限公司研發(fā)總監(jiān) 鞠蘇明