就目前來看，RFID與條碼是并存于現(xiàn)實(shí)技術(shù)應(yīng)用中的，二者皆有用武之地，各有春秋。RFID比條碼更勝一籌是講條件的，是相對的；并不是說RFID什么都比條碼好，RFID技術(shù)的優(yōu)勢主要取決于應(yīng)用環(huán)境。

Rick Fox

Rick Fox：當(dāng)我們討論RFID和條碼時(shí)，經(jīng)常會(huì)提到一個(gè)問題“RFID比較條碼而言，優(yōu)勢在哪里？”，一般的回答就是，RFID標(biāo)簽不需要直接接觸，可以透過任何材料進(jìn)行閱讀，而且不需要人力就可以鑒別物體。但是，這個(gè)答案需要更深入的思考。

首先，RFID標(biāo)簽可以透過材料閱讀的優(yōu)勢并不完全是可行的。事實(shí)上，在許多制造環(huán)境下，RFID標(biāo)簽并不一定能夠做到準(zhǔn)確閱讀。

第二，這個(gè)問題本身就不準(zhǔn)確，這個(gè)問題不應(yīng)該是“RFID比條碼標(biāo)簽的優(yōu)勢在哪里？”，而應(yīng)該是“在什么環(huán)境下RFID標(biāo)簽比條碼標(biāo)簽更具效能和效率？”答案就是RFID在不受限制的環(huán)境下更具效率和效能，而在RFID受限制的某些環(huán)境下，條碼標(biāo)簽反而顯得更有效率。

我所指的“不受限制的環(huán)境”是指數(shù)據(jù)傳輸方向不受限制，RFID讀卡器可以很好的操作的環(huán)境。而所謂的“限制環(huán)境”就是讀卡器不能正常讀取數(shù)據(jù)的環(huán)境。許多不受限制的環(huán)境包括航空包裹系統(tǒng)、軍方倉庫操作，以及在供應(yīng)鏈管理環(huán)節(jié)中產(chǎn)品離開制造商到達(dá)零售商倉庫的過程等。而許多制造過程屬于限制環(huán)境，企業(yè)規(guī)定了產(chǎn)品包裝的形狀和尺寸；產(chǎn)品必須要通過固定的流水線傳輸……這也就是一些制造商很難使用RFID的原因。

在供應(yīng)鏈諸多環(huán)節(jié)的復(fù)雜環(huán)境下，有些環(huán)境，條碼就要比RFID相對好用一些，零售終端POS機(jī)就是個(gè)典型的例子。

EPC的理念是通過互聯(lián)網(wǎng)賦予每一件產(chǎn)品一個(gè)惟一編碼，可以通過RFID、條碼等技術(shù)實(shí)現(xiàn)。要完全實(shí)現(xiàn)EPC的理念，這需要很長一段時(shí)間，畢竟條碼和RFID得到普及應(yīng)用是需要有一定時(shí)間的。同時(shí)，RFID與條碼并不是相互沖突的，二者可以相互補(bǔ)充，相互促進(jìn)。所以，撇開條碼等技術(shù)不談，一味的堅(jiān)持RFID作為唯一的數(shù)據(jù)處理方式，這會(huì)在一定程度上阻礙產(chǎn)品統(tǒng)一編碼目標(biāo)的到達(dá)。

RFID射頻快報(bào)：說RFID是一種可以取代條碼的新型識(shí)別技術(shù)，這沒有錯(cuò)；說RFID終究會(huì)完全取代條碼，也是對的；現(xiàn)在在全球的部分行業(yè)和部分領(lǐng)域，傳統(tǒng)的條碼已經(jīng)逐漸被RFID所取代或部分取代。因?yàn)橄冗M(jìn)技術(shù)一直是在不斷發(fā)展和完善的，也許再過個(gè)幾十年,信息載體已經(jīng)不是RFID了,就會(huì)出現(xiàn)更先進(jìn)的技術(shù)來取代它,就象RFID取代條碼那樣。不過,在RFID還沒有發(fā)展完全和成熟之前，就必須和條碼共存于現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中；條碼發(fā)揮作用的空間依然存在，因?yàn)榫湍壳癛FID本身的特點(diǎn)，在一些特定的環(huán)境下，RFID是無法正常的“施展拳腳”的；只不過，條碼的這個(gè)“空間”會(huì)隨著RFID的發(fā)展壯大而逐步縮小。

對行業(yè)和企業(yè)來說，更重要的是認(rèn)清自身的特點(diǎn)和發(fā)展要求，從企業(yè)的實(shí)際出發(fā)，根據(jù)應(yīng)用環(huán)境的需要選擇RFID或者是條碼。企業(yè)能夠做到因“境”制宜，RFID和條碼才會(huì)優(yōu)勢互補(bǔ)、和諧發(fā)展。