近一段時(shí)間來(lái)，一些歐美及日本廠商為了能在RFID國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中爭(zhēng)得一席之地，紛紛拉攏中國(guó)廠商，以求在自己的天平中增加一塊有分量的砝碼。
　　“頻段未劃分、標(biāo)準(zhǔn)待確立和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，這三大因素制約著RFID大規(guī)模應(yīng)用。”中國(guó)物品編碼中心常務(wù)副主任張表示，雖然ISO信息技術(shù)委員會(huì)已經(jīng)將860-960之間的頻段作為全球開(kāi)放頻段的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但在國(guó)內(nèi)，無(wú)線電委員會(huì)EPC和RFID所應(yīng)用的頻段還沒(méi)有確定下來(lái)。
　　事實(shí)上，掌控著RFID芯片技術(shù)的跨國(guó)公司早已覬覦中國(guó)RFID產(chǎn)業(yè)這塊大蛋糕，而目前國(guó)內(nèi)只有5家制造商從事封裝，2家芯片廠商從事芯片的研發(fā)，而且還無(wú)法形成批量產(chǎn)品，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的中國(guó)制造商還遠(yuǎn)不夠成熟。由于IC核心技術(shù)的缺位，中國(guó)又一次面臨著在一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域主導(dǎo)權(quán)喪失的危險(xiǎn)。
　　在關(guān)鍵的芯片環(huán)節(jié)，目前還主要是全球主流芯片廠商的舞臺(tái)，德州儀器、飛利浦、英飛凌等都積極介入了該產(chǎn)業(yè)，而國(guó)內(nèi)進(jìn)入該領(lǐng)域的芯片企業(yè)上海華虹集成電路、上海復(fù)旦微電子和上海貝嶺等，在高頻技術(shù)（900MHz）領(lǐng)域與國(guó)外仍有一年左右時(shí)間的差距。
　　上海復(fù)旦微電子市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)中心負(fù)責(zé)人分析說(shuō)，從RFID本身來(lái)說(shuō)，首先急需制定出我國(guó)自己的標(biāo)準(zhǔn)，這是核心因素；其次，成本是制約RFID在國(guó)內(nèi)發(fā)展的主要因素?！癛FID的特性要求整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈必須同步發(fā)展，幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)如果有一個(gè)跟不上，成本都難以降下來(lái)”。
　　“以往我們有太多的產(chǎn)品在國(guó)際上被別人的專利費(fèi)壓得喘不過(guò)氣來(lái)，我們出口的DVD已經(jīng)有1/4的成本是給別人的專利費(fèi)。目前RFID還沒(méi)有形成全球統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，在全球標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)中，我們還有‘先入’的優(yōu)勢(shì)。”有關(guān)專家指出，RFID的需求增長(zhǎng)會(huì)比預(yù)期慢，這為我國(guó)爭(zhēng)取了時(shí)間，因此抓住機(jī)遇，加快推動(dòng)RFID的核心技術(shù)儲(chǔ)備、研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化工作至關(guān)重要。