11月9日，針對央視決定采用MPEG-2作為高清數(shù)字電視編解碼標(biāo)準(zhǔn)，沉默了幾天的國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)AVS工作組終于坐不住了，稱央視目前采用MPEG-2并非代表它就棄用AVS；并稱如果中國采用外國標(biāo)準(zhǔn)，將步DVD后塵，一年至少交100億專利費.

　國內(nèi)應(yīng)給國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)機會

　　AVS的全稱是中國數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)工作組，成立于2002年6月，主要是中國部分研究機構(gòu)及彩電企業(yè)為研發(fā)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的音視頻編解碼技術(shù)而成立的。

　　中科院計算所研究員、AVS工作組秘書長黃鐵軍稱，目前國際上的音視頻標(biāo)準(zhǔn)主要采用MPEG-2，但是，這個技術(shù)由于陳舊需要更新及專利費較高等原因，即將退出歷史舞臺，所以，中國開始研發(fā)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，這得到國家相關(guān)部門的支持，“但是，國內(nèi)應(yīng)該給國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)機會?！?/P>

　　據(jù)悉，高清電視節(jié)目運營商考慮音視頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)會考慮三個因素：一是專利費；二是產(chǎn)品是否成熟；三是技術(shù)上是否先進。

　　黃鐵軍說，“在專利費上，AVS只收一個終端1元人民幣，不向運營商收費，這與MPEG-2向每個終端收2.5美元相比，是象征性的。

　　關(guān)于產(chǎn)品是否成熟，黃鐵軍稱，“不給AVS機會，中國標(biāo)準(zhǔn)在自己的國家都沒有任何實際運行的機會，它怎么成熟？！”

　　對于AVS技術(shù)是否先進的問題，黃鐵軍說，目前有一種心態(tài)，認為中國的不行，外國的就是好，很多人就是抱著這種模糊的概念形成偏見，對中國標(biāo)準(zhǔn)的成熟不利。

　　采用外國標(biāo)準(zhǔn)一年至少交100億

　　音視頻編解碼技術(shù)是關(guān)系到數(shù)字電視、DVD、光盤、手機視頻通信、視頻電話等在內(nèi)的關(guān)鍵技術(shù)，其中核心的焦點就是使用這些技術(shù)以前都要向外國企業(yè)交專利費，而且影響到DVD機、彩電、DVD盤等廣泛的電子視頻產(chǎn)業(yè)，洋標(biāo)準(zhǔn)早已引起國內(nèi)企業(yè)反感。

　　“DVD專利費糾紛至今仍是中國企業(yè)心中的痛，如果在下一代編解碼標(biāo)準(zhǔn)上還采用外國標(biāo)準(zhǔn)，那就不是DVD機等終端企業(yè)交費的問題了，目前，國外現(xiàn)在轉(zhuǎn)為向運營商也收取費用了，”黃鐵軍如此說。

　　據(jù)悉，目前MPEG-2的下一代標(biāo)準(zhǔn)MPEG-4已改收取專利費的形式，即向運營商按每個用戶每小時2每分收取，以中國1/3的家庭使用的話，1年就要收100億。而在中國，音視頻產(chǎn)品運營商實際上就是包括央視在內(nèi)的電視臺和運營IPTV的電信運營商。

　　黃鐵軍稱，“這還只是17C聯(lián)盟一家要收取的，實際上要收MPEG-4專利費的還有兩家外國企業(yè)聯(lián)盟組織。有些官員稱一分錢專利費也不交，這實際上就是留下了后患，DVD專利費也是過了很多年才逼著交的?！?/P>

　　并非AVS就被棄用

　　針對央視決定采用MPEG-2，黃鐵軍稱，這并不是偶然的，央視要發(fā)展高清節(jié)目，幾年前就醞釀采用何種技術(shù)，為求穩(wěn)，它采用MPEG-2這一老技術(shù)是很正常的，但是，“央視的此次選擇并不是說它以后永遠用MPEG-2，也不代表它棄用國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)?！?/P>

　　他還說，“各地有線電視臺與央視在標(biāo)準(zhǔn)問題上也不一定是鐵板關(guān)系，央視用MPEG-2不代表有線電視臺就用?！?/P>

　　AVS工作組成員包含了很多的彩電企業(yè)，包括長虹、TCL等巨頭都在其中，假如研發(fā)出國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)并被運營商采用，這些彩電及DVD、機頂盒企業(yè)都可避免向國外交專利。因此，費。此次標(biāo)準(zhǔn)之爭意義深遠。

    相關(guān)報道：

    國產(chǎn)數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)遇尷尬 央視轉(zhuǎn)用洋標(biāo)準(zhǔn)