影音先锋熟女少妇av资源,国产精品52页,2021精品国产自在现线看,亚洲高清中文字幕在线

IoT每日熱點(diǎn)

在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，隱私權(quán)倡導(dǎo)者已經(jīng)對(duì)個(gè)人信息的安全提出了疑慮。

人臉識(shí)別技術(shù)是利用分析比較的計(jì)算機(jī)技術(shù)來識(shí)別人臉，是一項(xiàng)正式起步于美國(guó)的計(jì)算機(jī)技術(shù)研究領(lǐng)域，其中包括人臉追蹤偵測(cè)，自動(dòng)調(diào)整影像放大，夜間紅外偵測(cè)，自動(dòng)調(diào)整曝光強(qiáng)度等技術(shù)。

美國(guó)每年因網(wǎng)絡(luò)犯罪付出的潛在社會(huì)成本高達(dá) 1 千億美元，主因汽車所處位置遭駭可能僅是隱私權(quán)遭侵犯而已，但汽車控制系統(tǒng)如果遭駭?shù)脑挕⑷嗣赡芫驮馐芡{，由此可知，許多物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用仍沒把信息安全考慮在內(nèi)。

隨著科技進(jìn)步，有越來越多公司以節(jié)省能源或提高工作效率等理由，在辦公室部署傳感器來追蹤員工的動(dòng)向，但往往也會(huì)掀起隱私權(quán)爭(zhēng)議，然在法規(guī)并無特別禁止的情況下，這種情況或?qū)⑷諠u普遍。

大數(shù)據(jù)時(shí)代來臨，各種分析我們身邊的世界更清晰;但個(gè)人的隱私權(quán)也再次受到了挑戰(zhàn)。浙江大學(xué)陳新教授則認(rèn)為，這種現(xiàn)象在中國(guó)更加普遍。為了引起中國(guó)民眾的注意，他特意翻譯了美國(guó)最近發(fā)布的白皮書。

大數(shù)據(jù)從本質(zhì)上要求信息開放，而信息開放是一個(gè)復(fù)雜問題。有些涉及行業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)，受到商業(yè)因素影響，企業(yè)不愿意開放;有些涉及個(gè)人或者行業(yè)本身的隱私或機(jī)密，無法開放。在大數(shù)據(jù)應(yīng)用的過程中，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)用戶隱私權(quán)和數(shù)據(jù)的保護(hù)，是開放信息時(shí)的重要考慮因素。

導(dǎo)讀：MarketWatch專欄作家普萊蒂(Therese Poletti)在消費(fèi)電子產(chǎn)品大展上發(fā)現(xiàn)，智能家庭已經(jīng)成為了今年乃至未來一段時(shí)間的發(fā)展重點(diǎn)，這一目標(biāo)距離我們恐怕并不是想象的那么遙遠(yuǎn)，但是真要享受到其好處，消費(fèi)者也必須付出若干代價(jià)，首當(dāng)其沖就是隱私權(quán)。

2012年，如果評(píng)選一個(gè)年度最火的IT詞語，那么非大數(shù)據(jù)莫屬。數(shù)據(jù)由來已久，但大數(shù)據(jù)則是近1年來才頻繁出現(xiàn)在媒體報(bào)端。大數(shù)據(jù)具有大價(jià)值，這似乎是每個(gè)人都認(rèn)同的觀點(diǎn)。但人們往往總是關(guān)注事物好的一面，卻忽視大數(shù)據(jù)所帶來的弊端。

隨著越來越多的RFID產(chǎn)品被投入使用，有一部分宗教和隱私權(quán)擁護(hù)者對(duì)此表示反對(duì)。然而，實(shí)際上，RFID并沒有那么可怕，我們應(yīng)該接納它。

高速公路電子收費(fèi)隱私權(quán)進(jìn)入立案階段，保護(hù)個(gè)人資料。截至目前為止，超過兩百萬的乘客車上裝有FasTrak的電子收費(fèi)器(FasTrak transponder)。通過收費(fèi)站時(shí)，RFID系統(tǒng)感應(yīng)車上電子收費(fèi)器的個(gè)人帳戶資料，并進(jìn)行扣款。

最近一些部落客在部落格發(fā)表文章，認(rèn)為沃爾馬超市使用RFID辨識(shí)系統(tǒng)并不會(huì)造成顧客對(duì)隱私權(quán)的疑慮。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)，將會(huì)對(duì)現(xiàn)有的一些法律法規(guī)政策形成挑戰(zhàn)，例如信息采集的合法性問題、公民隱私權(quán)問題等等。圖為前天“2010年中國(guó)國(guó)際物聯(lián)網(wǎng)大會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)。

商品里嵌入的 RFID 電子標(biāo)簽可能會(huì)隨時(shí)被任意的讀取器讀取數(shù)據(jù)，甚至可能達(dá)到監(jiān)視個(gè)人的目的。所以，對(duì)于RFID的普及來說，隱私權(quán)保護(hù)是一個(gè)最大的課題。今年年初開始，美國(guó)各個(gè)州相繼推出了RFID隱私權(quán)保護(hù)法案。然而，無論是誰，都希望準(zhǔn)確、客觀的判斷RFID使用帶來的風(fēng)險(xiǎn)與好處。從美國(guó)各州法案的爭(zhēng)議情況來看，制定合理的RFID法案并非一件輕而易舉的事情。

如果“物聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代來臨，人們的日常生活將發(fā)生翻天覆地的變化。然而，不談什么隱私權(quán)和輻射問題，單把所有物品都植入識(shí)別芯片這一點(diǎn)現(xiàn)在看來還不太現(xiàn)實(shí)。人們正走向“物聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代，但這個(gè)過程可能需要很長(zhǎng)很長(zhǎng)的時(shí)間。